公务员考试论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 150|回复: 0

单选题:以往的研究一般只关注火烟雾对心脏和呼吸系统的不良影响

[复制链接]

63万

主题

63万

帖子

190万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
1907629
发表于 2023-12-5 18:27:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
以往的研究一般只关注火烟雾对心脏和呼吸系统的不良影响,最新研究表明,野火烟雾造成的细微颗粒(PM2.5)多环芳氢和有害气体含有类似钥匙的化合物,使其能够透过皮肤的外部屏障进入细胞,引起皮肤炎症,因此,研究者认为,野火烟雾除了对心脏和呼吸系统产生不良影响外,还会损害皮肤健康。
    以下哪项如果为真,最能加强上述结论:
    A.研究证明,即使是短期暴露在野火烟雾造成的有害空气中,也会损害皮肤健康
    B.数据表明,M 国各地每年森林大火期间,所有灾区因皮炎就诊的人数成倍 增加
    C.森林大火期间,内固醇等处方药的使用率增加,表明很多患者出现皮肤病症 状
    D.皮肤与外部环境不断相互作用,环境的变化如空气污染,当然会影响皮肤健康
    【答案】A
    【三级知识点】判断推理-逻辑判断-加强论证
    【解析】
    第一步,确定题型。
    根据提问方式中的“加强”,确定为加强论证。
    第二步,找论点和论据。
    论点:野火烟雾除了对心脏和呼吸系统产生不良影响外,还会损害皮肤健康。
    论据:野火烟雾造成的细微颗粒(PM2.5)多环芳氢和有害气体含有类似钥匙的化合物,使其能够透过皮肤的外部屏障进入细胞,引起皮肤炎症。
    第三步,辨析选项。
    A项:加强论点。该项指出野火烟雾在短期内也会损害皮肤健康,加强了论点,具有加强作用。
    B项:不明确项。该项说的是森林大火导致皮炎就诊人数增加,但并不确定是野火烟雾造成的,不具有加强作用。
    C项:不明确项。该项说的是森林大火导致皮肤病患者人数增加,但并不确定是野火烟雾造成的,不具有加强作用。
    D项:不明确项。指出的是坏境的变化对皮肤健康的影响,但并不确定野火烟雾是否会损害皮肤健康,不具有加强作用。
    因此,选择A选项。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2024-7-14 17:45 , Processed in 0.074247 second(s), 8 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表