在做行测中言语理解与表达这部分题目时，大家常遇到的最明显的问题有两个：一是题干文段的文字信息量非常大，耗时较长，难以把握文段重点所在;二是对比选项选择时，在排除掉错误较为明显的两个选项后，剩下的两个选项则特别容易纠结。那么华图教育老师今天为大家整理下做这类题的小技巧，希望对大家有所帮助！
对比选项的方法和技巧非常多，今天我们主要学习其中的一种——优选表意明确项。当我们遇到两个选项表意相近，一个意义范围较宽泛，一个则意义精准。在这种情况下，如果题干文段的表意已经非常明确，且这两个选项的表意相近，那么优先选择表意更加明确和精准的选项。具体方法的运用，大家可参考下面的两道真题： 【例1】当我们不再以功利的态度来考虑问题时，当我们不再以职业的观点来面对生活时，当我们把业余的游戏精神引入办公室和教室时，美学便松动了刻板重复的日常生活，我们便可以在其中发现更多的美感愉悦，感悟到更加深刻的生活真谛。老子提出了道家美学的一个经典命题“涤除玄鉴”，“涤除”就是使心灵空明虚静，抛弃那些欲念和偏见，这样便可以“玄鉴”，就是看到深邃的东西。这个命题后来演变成中国美学的一系列重要范畴和命题，诸如庄子的“心斋”、“坐忘”，宗炳的“澄怀观道”等等。
这段文字提到老子和庄子等人的思想是为了说明：
A. 美学与日常生活的关系
B. 中国美学的独特之处
C. 无功利美学对日常生活的升华作用
D. 中国美学的发展历史
正确答案为C项。明确了“优选表意明确项”的技巧之后，例1这道题目在对比A项和C项的时候就要注意这一技巧的应用。A项中的话题词“美学”与“日常生活”确实是文段围绕论述的两个关键性话题，但是相比较C项，A项表意范围太宽泛，“不再以功利的态度……不再以职业的观点……业余的游戏精神引入……”均针对的是抛弃了功利性想法的美学，即C项的“无功利美学”;另一方面文段“美学便松动了刻板重复的日常生活，我们便可以在其中发现更多的美感愉悦，感悟到更加深刻的生活真谛”主要论述的是美学对日常生活的促进作用，而A项的“美学与日常生活的关系”则是笼统的两个话题词之间的关系，具体是什么关系并没有表明。因此，优选表意明确项C。 【例2】近年来，随着微博、微信等网络社交媒体的迅速发展，有关食品的谣言甚嚣尘上，给人们的日常生活带来很大困扰。在日前召开的中国食品辟谣论坛上，中国食品谣言智能预警处理平台正式上线，被寄予了破解食品谣言满天飞现状的厚望。健全和完善食品安全举报的平台和机制，把举报机制纳入食品谣言智能预警处理平台，从而对食品谣言治理进行闭环管理，才能真正建立消费者对食品安全的信心。
这段文字意在强调：
A. 有关食品的谣言甚嚣尘上，辟谣预警平台应运而生
B. 食品安全谣言泛滥，建立举报机制已经刻不容缓
C. 治理食品安全谣言，不能仅仅依靠辟谣预警平台
D. 治理食品安全谣言，须先重视其举报平台及相应机制
正确答案为D项。这道题也是同样的道理和方法的运用，通过例2这道题大家可以了解更多的表意明确项在真题中的呈现方式。文段尾句为主旨句，“健全和完善食品安全举报的平台和机制，把举报机制纳入食品谣言智能预警处理平台”，该对策中已明确表明要健全和完善的有两个对象，即“平台”和“机制”，明确针对“平台”和“机制”的对策的即D项。而C项同样属于表意笼统的选项，选项只表明“不能仅仅依靠辟谣预警平台”，那么，除了依靠“平台”之外，还要依靠别的什么方式，单看选项，我们并不能明确。
通过上述两道真题，都是为了大家学会使用“优选表意明确项”的选项对比方法，而这两道真题的具体呈现方式只是众多考查形式中的冰山一角，更多的匹配真题的应用还需要大家在更多的刷题和实战演练中去继续练习和思考积累。
发表于 2022-5-11 12:40:17