社区工作者考试：数据不可比

公务员考试网

论证评价题是科目中一种比较重要的题型，虽不能说每年必考，但论证评价在与科技实务二选一的“比拼”当中胜算不小，在目前已经考过的9次考试中，考查过6次。C类作为自然科学专类，各种题型均带有自然科学类的特征——数字，C类的论证评价也是一样，而数字的错误主要就是统计学谬误，它的分类有很多，今天我们主要聊一下数据不可比。
    数据不可比，字面上其实就能够理解它的含义。官方的解释呢?那必须也是有的：指的是由于忽视统计对象和样本的实质差别而将两个数据机械进行比较而导致的错误，是因为忽视统计数据的相关性、可比性而导致的谬误。
    比较要有比较的对象，也要有比较的共同基础。通俗点说，如果要进行比较，就必须具有合理的共同参照系，没有共同的参照系，两者就无法进行比较。所谓参照系指的是用来衡量和确定双方优劣长短的标准，这样的标准必须具有客观性，否则比较的结论就不可靠。独立数据是脱离比较基础的数据，具体是没有设定供比较的对象，没有设定比较的根据或基础，这在论证中的证据效力是不能令人信服的。
    我们通过真题来具体认识下数据不可比：
    【例1】全球社交媒体用户平均每天花费2.4小时在社交媒体上，而阿根廷和菲律宾的社交媒体用户则比较活跃，每天都花费超过4小时，Facebook拥有超过13亿的月活跃用户，排名第一。QQ和QQ空间紧随其后，QQ的月活跃用户数有8亿2千万之多，QQ空间也有超过6亿活跃用户。可以看出，Facebook依然是全球最受欢迎的社交平台，但QQ和QQ空间的用户总和超过了Facebook。
    【解析】由“QQ的月活跃用户数有8亿2千万之多，QQ空间也有超过6亿活跃用户”推不出“QQ和QQ空间的用户总和超过了Facebook”。因为QQ月活跃用户和空间活跃用户是不同的概念，两者的用户量不能简单相加，可能存在部分重合。(存在重合的数据，当然就不能直接进行比较)
    【例2】美国北极冰盖监控机构发布的最新报告显示，2014年北极冰盖大约占北冰洋海域面积的15%，覆盖面积是2006年以来的最高值，达到562万平方千米，2012年至2014年间北冰盖的面积增长43%，丹麦气象局采用了不同于美国的监测技术，其报告显示北极冰盖的覆盖面积至少为北冰洋海域面积的30%。冰盖面积从2012年的270万平方千米增长至2014年的440万平方千米，增长幅度达63%，可见上述两个机构关于北极冰盖面积变化的研究结论是相悖的。
    【解析】由“美国和丹麦的数据”推不出“两个机构关于北极冰盖面积变化的研究结论是相悖的”。因为两个机构的研究数据都表明冰盖的覆盖面积增长，只是由于检测技术不同导致增长的幅度不同，但是结论都是增长。
    关于数据不可比，明白了不?(此处需要小敲下黑板!)