时政热点：“一门四清华”，不该是政府重奖的理由

公务员考试网

导语：中公时事政治频道更新国内国际时事政治热点，并提供时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们关注--时政热点：“一门四清华”，不该是政府重奖的理由。
近日，在延安市安塞区召开的创建全国文明城市工作推进会议上，区委书记任高飞代表区委、区政府给“一门四清华(北大)，五子皆才俊”的“耕读家庭”吴治保家庭颁发了30万元奖励资金。(7月19日《华商报》)
吴治保是该区一位普通农民，与其妻靠耕田种地为生，共养育了五个孩子(三男二女)。能将其养大成人，已属不易，竟然还有四个考取清华、北大，不能不说是创造了教育奇迹，在当地传为佳话。
此消息经媒体曝光后，网友为此议论纷纷，有为该书记点赞的，认为寒门出贵子，为家乡争光，理当予以重奖。不过，也有不少网友对此颇有微词，认为其有导向错误之嫌，实施奖励欠妥，有失公正。
一个普通的农村家庭，能先后走出四位清华、北大的高材生，的确不容易。对其进行奖励，表面看来是理所当然的事，利激励更多学子，刻苦学习，迈入名校大门，不过，冷静思之，总觉得有股难以言表的滋味在心头挥之不去。
能否考入清华、北大这样的名校，固然与家庭教育有着一定关系，但关键则在其先天素质与努力程度，也离不了名师指点。如果其家庭难以承担其生活与学费，给予这个家庭相应的困难补助，可能更能令社会信服。
统筹与使用公共资金，本是政府的职责所在，无可指摘。但公共资金理应取之有道，更需用之有方，公共资金当用于社会事务、公共设施建设与扶困救急上，不可随意使用，任性决定支出。
政府实施奖励，显然不会由“领导”自已掏腰包，而是由财政买单，而公共资金的使用，理当具有明确的导向性，而奖励“一门四清华”，师出何名?是尊重知识、尊重人才?然考入清华、北大，虽可称子为才子，但能否报效国家，且为国家作出多大贡献，尚难以定夺，就给予奖励，显然操之过急。
奖励了“一门四清华”，那么千辛万苦培养其成长的小学、初中、高中教师，也当是有功之臣，又将如何奖励?报道中没有提起，也许事情也就到此为止，不再有下文了。
再者，当前整个社会对子女的未来充满着焦虑，将应试教育推向前所未有的高度。为了所谓的不输在起跑线上，而不惜省吃俭用，斥巨资择名校，选名师，报兴趣班，影响着孩子的健康成长与全面发展，扭曲着当前的教育。此奖励举措，于无形中助长着教育功利化。
虽然二胎政策已放开，政府正鼓励生二胎，也并非支持随意生育。按正常逻辑，该家庭所养育的五个子女，均在实行“只生一个”的历史背景下，显然有背于当时的政策，对其进行重奖，无形中奖励的是“违反政策”，有违公平与公正。
“一门四清华”，的确是难得的幸事，政府可为大力宣传其教子有方，也可号召众家长前来学习取经，但将其作为重奖理由，就有失偏颇，难以让社会信服。
文/尚凡