时政热点：“网红防晒丸”不防晒，该追责商家吗？

公务员考试网

导语：中公时事政治频道更新国内国际时事政治热点，并提供时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们关注--时政热点：“网红防晒丸”不防晒，该追责商家吗？
近来，多种来自海外的防晒丸在网上走红。不少人认为，相较于每次出门前涂抹防晒霜、穿防晒衣，口服防晒丸的防晒方法要更为方便。但有媒体报道称，浙江一位高中女生吃了防晒丸之后去海边，依旧晒得红肿脱皮。(7月15日《北京青年报》)
记者经调查发现，目前多种防晒丸在网上热销，产地均来自日本、西班牙等国家。其中一款来自日本的防晒丸简介说明，一天服用一次，每次三粒。有商家称，防晒丸“当天吃当天见效，持续时间可达6个小时”。
然而，专家指出，防晒丸不能代替防晒霜。防晒丸也绝不可能替代衣物、眼镜和伞等所做的物理防晒，不可能将化妆品中的物理性或化学性防晒剂“吃”进去。也就是说，防晒丸并不能真正将皮肤与紫外线隔绝。专家介绍，防晒丸通过口服，经过胃酸反应、肠道血液吸收、心脏的输送，能够到达皮肤的含量占药丸本身含量的很小一部分。也就是说，防晒丸不是直接防晒的，防晒丸虽然在理论上具有晒后修复功能，帮助人体抗氧化、抗衰老，至于能否到达皮肤起到作用，专家都表示“不敢保证”。
那么，商家怎么能妄称防晒丸“有防晒作用”?这不是误导和欺骗消费者么?如此不防晒的“网红防晒丸”能红多久?炎炎烈日下，有关各方是不是都该被“晒醒”了?
有关职能部门首先该“醒醒”。对不防晒的“网红防晒丸”不能坐视不管，从维护正常的市场秩序和消费者的合法权益出发，该查的要查;该罚的要罚;该下架的必须下架，不能坐等投诉，不能再让不防晒的“网红防晒丸”晒伤消费者;其次，商家必须醒醒。不能见利忘义，“以其昏昏，使人昭昭”，要守法经营、诚信经营，该提醒消费者注意的要及时、认真、仔细提醒，不能“留一手”，须知，“网红防晒丸”，失去消费者，是成不了“网红”的。再者，消费者更该醒醒。就“网红防晒丸”不防晒而言，外国的月亮不比中国的圆。商品也不一定都是外国的好。“不怕贵”可以理解，关键是要买对。有钱也不要任性。买得对不对、有没有效果才是首先必须考虑的。否则，受伤的首先是自己。况且，所谓“网红”，除了一些商家极尽“鼓吹”之能事之外，也正是由一些盲目的消费者无形之中“捧红”了的。
文/周志宏