公务员考试论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 109|回复: 0

时政热点:“美国贸易吃亏论”当休矣

[复制链接]

63万

主题

63万

帖子

190万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
1907966
发表于 2018-7-6 18:52:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
导语:中公时事政治频道更新国内国际时事政治热点,并提供时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们关注--时政热点:“美国贸易吃亏论”当休矣。
近日,美国政府多次对世界贸易组织表示不满,威胁要“退群”,宣称美国在贸易等方面受到不公平待遇,美国吃亏了。值得注意的是,这种所谓“美国贸易吃亏论”,正在成为美方无端发动贸易战的由头。一个当今世界综合实力最强的发达国家,竟堂而皇之大讲自己在国际贸易中受到欺负、吃了大亏,这实在是令世人大跌眼镜的咄咄怪事。
吃不吃亏,要看规则谁制定。众所周知,美国主导创立了二战后国际经济、贸易、金融体制,并在此后几十年牢牢掌控国际经贸规则的创设权和修订权。从关贸总协定到世贸组织成立,从布雷顿森林体系到国际货币体系的变革,美国始终是国际经贸规则的缔造者、全球经济秩序的主导者,占据引领地位。一位“裁判员”会制定一套“让自己吃亏”的比赛规则,不管是谁,说破了天恐怕也难以让人信服。在通过制定规则维护自身优势方面,美国可是一刻没闲着。近年来,美国通过频繁调整、升级国际贸易和投资规则,维护核心竞争力,为自身“量体裁衣”,制定更符合美国利益的国际经贸新规则,延续其“先发优势”,确保全球经济治理体系始终朝着有利于美国的方向演进。
吃不吃亏,要看获利有多少。规则制定者往往是最大受益者,对此感受有多深,美国自己心知肚明。美国成为二战后全球综合实力最强的国家并非偶然,其在主导国际经贸规则构建过程中,恣意享受着经济全球化带来的制度福利,通过在全球配置资源,不断提升、巩固其经济霸主地位,进而成为多边经贸体制和经济全球化的最大赢家。在经贸领域,美国是主要贸易强国,去年货物贸易额3.89万亿美元,服务贸易额1.31万亿美元,分别居全球第二和第一位;在金融领域,美元占全球外汇储备的62%,其特殊地位使得美国能够通过发行美元,向全世界收取“铸币税”,获得巨大经济利益;在能源领域,美国2009年成为全球最大天然气生产国,2013年取代沙特成为全球最大石油生产国。不仅如此,美国资本在全世界“薅羊毛”,获得丰厚回报;美国廉价进口大量发展中国家的优质商品,提高民众福利;美元被各国大量储备,为美国分担了通胀风险;美国凭借全球领先技术,赚取超额垄断利润;美国企业占据价值链高端和高附加值环节,坐享经济全球化红利。一边端着全球化“饭碗”尽享美味,一边大声嚷嚷多边贸易体制对自己不公平,“吃亏论”彻底暴露了美国一味谋求利益最大化、在国际交往中占了大便宜还嫌不够的贪相。
退一万步说,即便美国在国际经贸中确有不爽之处,那也要看看“亏”到底吃到了谁的身上、跟美国过不去的到底是别国还是美国自己。在一味指责别国不遵守贸易规则的同时,美国严重扭曲市场竞争、阻碍公平贸易、损害全球产业链的政策和行为比比皆是,也正是这些政策和行为破坏了以规则为基础的多边贸易体系。在市场竞争方面,美国提供巨额补贴扶持产业发展,造成相关行业产能过剩甚至垄断格局;在对外采购方面,美国政府设置大量歧视性条件,阻碍他国优质产品向美国市场的自由流通,使他国企业在美遭受不公平待遇;在贸易壁垒方面,美国这边强调对他国贸易存在巨额逆差,那边又实施严格的出口管制;在投资审查方面,美国滥用国家安全概念,收紧投资审查,阻碍了要素自由流动,损害了投资便利化;在知识产权方面,美国是全球访问盗版站点次数最多的国家,却长期无视自身知识产权保护的漏洞。
联系到美国一段时间以来四面出击、大打贸易战的现实做法,明眼人都看得出来,所谓的“吃亏论”,远非打打悲情牌、过过嘴瘾那么简单。美国“为赋新词强说愁”背后是有大文章要做的。说白了就是要制造所谓的理论依据,为其贸易保护主义行径造势。
有诉求,想有所改变,这都无可厚非。关键是要调整好心态,端正姿态。自以为制造个“吃亏论”就能让子虚乌有的问题变成现实存在,或漫天要价甚至强行出手就能让他国俯首帖耳,实在是过于天真。当今世界,国际贸易讲究的是公平,强买强卖行不通了。国际贸易规则是现成的,多边对话平台也一直存在,任性挥舞贸易保护大棒,搅得世界不安宁,美国自己也难有好日子。
让世界经济的大海退回到一个一个孤立的小湖泊、小河流,是不可能的,也不符合历史潮流。国际贸易总要接着做下去,这一点美国比谁都清楚。“美国贸易吃亏论”当休矣!
《 人民日报 》( 2018年07月06日 03 版)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2024-11-17 12:50 , Processed in 0.061099 second(s), 8 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表