公务员考试论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 127|回复: 0

2014山东公务员考试行测:假言推理题

[复制链接]

63万

主题

63万

帖子

190万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
1907966
发表于 2018-6-25 17:41:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
为了帮助广大考生积极备战山东公务员考试,专家特别推荐最新考情资讯,深度剖析时下热点,整合公考疑难问题,预祝广大考生在山东公务员考试中金榜题名,荣获佳绩。
    假言推理题是省考中每年必考的一类题型,所以一定要做好准备。在这类题目中,主要考察的是假言命题的推理规则,但做题时如果想写出推出关系,则必须先了解假言命题是什么、写出推出关系的依据是什么,按照什么样的推理规则做题等。下面通过一个例题来具体介绍假言推理题。
    例题:某公司行政部人员手机使用情况如下:
    ①小王拨打过行政部所有人的电话;
    ②小李曾经拨打过小赵的电话,但是小赵不曾拨打过其他人的电话;
    ③不曾接听来自行政部其他人电话的人也就不曾拨打过其他人的电话。
    由此可以推出:
    A.小赵不曾接听过来自小李的电话
    B.小李曾经接听过来自小王的电话
    C.行政部曾有人拨打过小王的电话
    D.小王接听过来自行政部所有人的电话
    解析:按照③句写出推出关系:不曾接听行政部其他人电话→→不曾拨打过其他人电话,注意,此处的其他人不特指,仅指除本人之外的任何人。按照选项,一个个看。A项小赵不曾拨打过其他人电话,在推出关系为肯后,肯后不能推出前面,所以A不正确;B项由①得出小王拨打过小李,但小李是否接听过由题干不能推出,所以B项不正确;D项由①可知小王拨打过其他人电话,否后推否前,能推出小王接听过其他人电话,但注意的是这里的“拨打所有人”不一定能推出接听过所有人,仅指拨打过所有其他人电话。所以D项不能推出;C项由上面的推理可知小王接听过其他人电话,则一定有人拨打过他的电话,所以C项正确。
    通过这样一个假言命题的推理题目,希望各位考生可以了解解答题目的关键是了解相应的推理规则和题型,以便考试时能从容应对。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2025-9-14 02:05 , Processed in 0.038786 second(s), 9 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表