2019国家公务员考试行测可能性推理之论证结构之知因求果

公务员考试网

不管是国家公务员还是省级公务员考试，都会考行政能力测验科目中的题目类型：逻辑判断，逻辑判断这一部分本身就是基于专业知识的基础之上出的题目，相对来说对考生的要求较高，也就是为什么逻辑学相关书籍的例题出现在了行测题目当中。但即使学过相关逻辑学知识和积累过这类考题的知识点，依旧在逻辑判断可能性推理这块的正确率还是不能让人满意。尤其是在2017年联考陕西省考的可能性推理出现了不定项选择，就进一步增大了题目难度，要想做对拿高分真是难上加难。
可能性推理的题目分别有题干、问法、选项三部分构成。题干由论据和结论构成，表达着一个论证;问法则主要是以最能削弱、加强为主;选项设置则有削弱、加强、无关的表达。那么，要做好一道可能性推理，找到最能加强、削弱那就必须分析、明白整个论证过程，找准论题、论证过程、结论。今天中公教育专家就跟大家一起来学习可能性题干中常见的较为宏观的论证结构的知因求果。
知因求果
1、定义：指的是已知事实A，推测A会导致结论B的发生。
2、示例：
近年来，房子被认为是种刚性需求的理念深入人心，推测这样的理念转变会带来新一轮的房价上涨。
因：近年来，房子被认为是种刚性需求的理念深入人心
果：带来新一轮的房价上涨。
3、削弱：切断因果联系，否定或者切断事实与结果之间的联系。(购房理念转变不会导致房价上涨)
4、加强：建立因果联系，建立事实与结果之间的必然联系。(购房理念的转变是影响房价的决定因素)
【例1】关于氨气，众所周知它是一种无色有刺激性臭味的气体，这使得人们对之退避三舍，但鲜为人知的是，氨气确实是一种清洁的可燃气体，氨气在完全燃烧后只会产生水和氨气两种化学物质，这两种都不是污染性物质，不会危及人和其他生物的健康。因此，科学家相信，氨气有望取代氢气，成为新一代绿色能源。一下哪项如果为真，能够质疑科学家的观点?
A.氢气燃点低，易爆炸，且很难液化，存储和运输
B.氨气的合成需要氢气，氢气本身也可以燃烧
C.氨气本身是一种污染性气体，泄露的话会危机人体健康
D.液氨需要在纯氧环境中才能燃烧，在空气中更为安全
【答案】C。
【中公解析】题干由“氨气燃烧后不会产生污染物，不会危及人和其他生物的健康”得出“氨气可以成为新一代绿色能源”，典型的知因求果的论证结构。A项“易爆炸、很难液化”，B项“氢气可以燃烧”与D项“液氨”，都为无关项;C项“氨气本身是一种污染性气体，泄露的话会危机人体健康”说明“氨气不能可以成为绿色能源”，否定结论做到直接反驳。故答案选C。
【例2】：碎片化时代人们的注意力很难持久。让用户在邮件页面停留更长时间已经成为了营销者不断努力的方向。随着富媒体化的逐步流行，邮件逐步从单一静态向动态转变，个性化邮件的特性也逐步凸显。GIF制作简单，兼容性强，在邮件中可以增加视觉冲击力。因此，在邮件中插入GIF动态图片，更能吸引用户的目光，增加用户的点击率。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论( )
A.如果针对特定用户群而制定个性化营销邮件，那么销售机会会增加20%
B.过去没有插入GIF动态图片的个性化营销邮件，也为很多企业带来了成功
C.上世纪70年代出生的人习惯于电子邮件的静态界面，不喜欢花里胡哨的东西
D.插入GIF动态图片的个性化营销邮件，比普通发送的邮件给企业带来的收入多18倍
【答案】D。
【中公解析】题干中“GIF制作简单，兼容性强，在邮件中可以增加视觉冲击力”为因，推测“在邮件中插入GIF动态图片，更能吸引用户的目光，增加用户的点击率”，典型的知因求果。D项插入GIF图片的个性化营销邮件，比普通发送的邮件给企业带来的收入多18倍，建立联系加强题干的结论。A项将GIF动态图片偷换为“个性化营销邮件”，为无关项;B项削弱了题干结论;C项习惯于静态界面，反驳了题干结论。故答案为D。