公共基础知识：正当防卫考点总结

公务员考试网

2018选调生考试快捷通道
2018重要时间节点选调公告汇总各省报考条件报名入口考试时间准考证打印成绩查询考试政策
各省选调生课程简章	选调生考试百科大全
2018选调生交流群：465445899，点击加入，为你答疑解惑
关注选调生公众号：xdsoffcn，免费领取上岸备考礼包

【导语】选调生公共基础是部分省份选调生考试的内容，中公选调生网提供大量的知识点，以供大家参考学习。
一、概念
为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫的目的是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产免受正在进行的不法侵害。
第一种考法，挖空出选择题。把黑体字部分挖掉，选择这几个词语。
第二种考法，出案例题。比如：(1)甲下班回家，正遭受乙的抢劫，甲为了保护自己将乙打成重伤，甲是否构成正当防卫?(2)甲下班回家，路上遇到乙正在抢劫丙，甲见义勇为，上前把乙打成重伤，此时甲是否构成正当防卫?
这两个案例都构成正当防卫，因为正当防卫不仅可以，保护本人还可以保护他人、国家、公共利益的。
二、正当防卫构成的要件
(1)防卫起因：存在现实的不法侵害。
经典例题：甲和乙正在打架，丙作为便衣警察，下班碰见了，为了制止甲乙打架，甲一把抓住甲，甲误认为丙跟乙是一伙的，就将丙打成了重伤。
①甲是否构成正当防卫?
②甲构成故意、过失、意外事件?
解析：首先甲不构成正当防卫，正当防卫必须存在现实的不法侵害，本题丙不是真的要伤害甲，而是甲假想的丙要伤害他，丙只是为了制止他们打架而已，所以本题不构成正当防卫，构成假想防卫。其次，本题甲不知道丙是警察，所以排除故意，其次甲也预料不到丙有可能是警察，所以排除过失，对于甲来说，属于不可预见，发生后不可避免，所以属于意外事件。
(2)防卫时间：不法侵害正在进行。
本题是高频考点。容易考事前和事后的防卫，这两种一般情况不构成正当防卫。比例：
①甲听说乙要杀他，不能坐着等死，先下手为强，直接先把乙干掉，甲是否构成正当防卫?
②乙跟甲有仇，乙那倒砍甲，反而被甲打晕，甲走过去捡起乙的那把刀直接连砍乙数刀，乙当场死亡。请问甲是否构成正当防卫?
        
               

gwythree

解析：正当防卫的时间必须正在进行，案例①，不法侵害还没有开始，所以不能正当防卫，本题构成故意杀人。案例②不法侵害已经结束，所以不能进行正当防卫，本案构成故意杀人。
但是在财产类的犯罪中，犯罪虽然已经既遂，但是不法侵害人还未离开现场或者刚离开现场，该侵害造成的损失还能立即挽回的情况下，仍然可以视为不法侵害尚未结束，仍然可以进行正当防卫。比如：乘客甲在夜间抢劫出租车司机乙时遭到激烈反抗，便用随身携带的匕首捅了乙一刀，强行抢走了出租车上的钱物后下车逃跑。乙忍住剧痛开车追赶，在甲往前跑了约50米处将甲撞成重伤并夺回财务。乙的行为构成( )。
A. 正当防卫 B. 防卫过当 C. 紧急避险 D. 故意伤害罪
解析：本案构成正当防卫。本题出租车司机的损失还可以及时挽回，所以不法侵害视为尚未结束，仍然可以进行正当防卫。本题答案是A。
(3)防卫主观：必须具有防卫意识。
这个知识点经常容易出两个案例:防卫挑逗和相互斗殴。
①防卫挑逗：甲想杀乙，但是知道直接杀掉乙会构成犯罪，因此就希望制作一个“正当防卫”的案例，于是甲去挑逗乙，乙忍受不住直接捏起拳头要打甲，甲一看机会来了，提起准备好的刀把乙杀掉，是否构成正当防卫。
②相互斗殴：甲团体和乙团伙在A地火拼，请问甲团伙和乙团伙是否构成正当防卫。
解析：案例①不构成正当防卫，因为正当防卫必须有防卫意识，本案甲不是为了防卫，而是出于杀乙。案例②不构成正当防卫，因为本案也没有防卫意识，而是为了打架斗殴。
(4)防卫对象：针对不法侵害行为人本人。
正当防卫，谁伤害你，你只能针对谁，不能针对第三人，这是正当防卫和紧急避险最典型的区别，紧急避险是不得已损害第三人的合法权益伤害。
(5)防卫限度：正当防卫不能明显超过必要限度并造成重大损害。
该考点也是高频考点。一般考法都是考判断或者选择。一定要注意要选择防卫过当这个词语，必须是正方防卫的前四个条件，即防卫起因、防卫、时间、防卫对象、防卫主观都满足条件，只有防卫限度这个条件不满足才选防卫过当。比如：
甲看见一个小偷正在偷老奶奶的钱包，甲上前直接一拳击中小偷的眼镜，镜片碎裂，导致小偷重度失明。本案构成正当防卫。不法侵害人只是侵害了我们的财产权，正当防卫的时候不能打成重伤，这样就过限了。一般在刑法上，生命大于财产，财产价值有大小之分。一般做题的时候，不法侵害人侵犯财产类权利的时候，正当防卫最多可以击成轻伤，击成重伤一般就过限度了。比如：
甲种了一亩西瓜，甲为了防止西瓜被盗，在瓜田周伟架起了高压电网，小偷乙偷西瓜的时候直接电死，本案构成防卫过当。
甲要外出，防止家中被盗，在家里面装了致人轻伤的装置，小偷乙偷到时被击成轻伤，本案甲构成正当防卫。
防卫过当还有一个考点：防卫过当不是一个独立的罪名，防卫过当不可能构成直接故意犯罪。
三、无限防卫权：对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重威胁人身安全的暴力犯罪，之不法侵害行为人伤亡的不属于防卫过当，不负刑事责任。
该考点是高频考点，一定记住是威胁人身安全的暴力犯罪致死不负责任，威胁财产安全的犯罪不存在无限防卫权。
推荐阅读：
管理学之波士顿矩阵考点
中国古代史：以少胜多经典战役梳理
关于全面推进依法治国在选调生考试中的总结
法律知识：自首和立功

2018011210130931953.gif

访问选调生考试公共基础知识查看更多备考技巧
更多相关信息请访问中公选调生考试网

2018011210130976653.jpg

注：本站稿件未经许可不得转载，转载请保留出处及原文地址。