2018国考申论：有效使用案例论证为文章加分

公务员考试网

文章写作通常是考生国考申论取得高分的最后一道关卡，除了我们常说的总分论点的提取难以精准把握之外，文章具体内容的论证也很关键。但是，可惜的是考生在考试过程中，论证内容往往与核心论点脱节，导致论证缺乏有效性。最新大纲中，文章写作这样要求：
文字表达能力——要求熟练使用指定语种，运用说明、陈述、议论等方式，准确规范、简明畅达地表述思想观点。
其中的陈述，用事实论证核心观点，也就是通常所说的案例论证了。作为考纲的要求，案例论证是必须要体现出来的，而且在历年的阅卷工作中，案例论证往往作为一类文的判分标准，在文章写作中，很能够给考生加分。但是，事与愿违的是，考生往往缺少案例，即使有案例，也往往是堆积材料，没有围绕具体的核心展开论证。下面中公教育专家提供案例论证的几种形式：
1.单一案例
分论点+过渡句+案例(主体+目的/处境+做法+结果)+回扣分论点，谈启示
单一案例也叫详例论证，其中的目的往往是为达到与总论点有关目的，问题往往是总论点存在的问题，做法就是分论点具体内容的展开。如果结果是积极的，那么启示就是分论点，如果结果是消极的，那么启示就是做法的反面。只有这样，做法解决问题，分论点围绕总论点展开，才叫行之有效的论证。
2.两个案例
分论点+过渡句+正面案例(主体+做法+结果)+反面案例/古今/中外
两个案例中，限于字数，案例主要呈现出：主体、做法、结果即可。
3.多个案例
分论点+案例1、2、3(一句话案例：主体+做法/结果)+分析(影响/原因)+回扣分论点
【示例】
诚信建设是政府的必修课。(分论点)诚信是人类一种具有普遍意义的美德，于民、于政府都是不可或缺的财富。商鞅变法之前，立木为信，赏人百金，赢取民心，不仅推进了改革进程，最终还助秦国统一中国;(正面典故)周幽王为博美人一笑，烽火戏诸侯，演绎了“狼来了”的故事，终因失信自取其辱，落得身死国亡的可悲下场。(反面典故)
政府的诚信是“立国之本”，是“执政之要”，是“百姓之需”，其对于维护政治系统的有效和稳定，提高政府公信力等方面都具有关键性作用。(简要分析)因此，政府必须要高度重视，上好诚信的必修课。(回扣分论点)