公务员考试论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 160|回复: 1

2018山西公务员考试每日一练(9月30日)

[复制链接]

63万

主题

63万

帖子

190万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
1907966
发表于 2017-10-8 13:36:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.汽车行业作为制造业中技术含量、智能化程度和产业集中度较高的代表。已经成为了德国“工业4.0”的先到阵地。长期处于2.0工业思维的中国汽车制造业要在在全球占有一席之地,进行技术创新与变革和拥有丰富经验的资深人才必不可少,而高薪和福利成为吸引人才的致胜法宝。
    由此可以推出:( )
    A. 如果能够吸引到资深人才,中国汽车制造业的改革就能成功
    B. 高薪和福利是很多中国职场人士选择职业是的一个重要关注点
    C. 德国汽车制造业在世界汽车行业具有举足轻重的地位和影响力
    D. 不进行技术变革,中国汽车制造业就不能在全球占有一席之地
    2.国一项研究发现,人只要在每餐饭前半小时喝一杯500毫升的水,并坚持3个月,体重就能减轻2至4公斤,研究团队邀请了84位超重的成人,随机分成2租,其中41位被要求在餐前喝500毫升水,另外43位则照常生活,3个月后,团队发现三餐前喝水的人,平均体重下降了4.3公斤:而餐前没喝水的人,平均体重只下降了0.81公斤,研究人员说。没有喝水的那组人,“平均运动量”比餐前饮水的人更高,这说明餐前喝适当的水真能减肥。
    下列哪项如果为真,最能支持上述结论?
    A. 餐前喝水的那组人同时也注意控制饮食
    B. 餐前没喝水的人中有的体重减轻了4公斤
    C. 除了餐前喝水,两组的其他情况都是一样的
    D. 餐前没喝水的人就餐中会喝更多的汤和饮料
    3.很多家长认为,孩子不听话,“打屁屁”惩罚一下,至少能让孩子注意到自己的行为不当,变得更听话一些。还有一些人坚持“不严加管教会惯坏孩子”的传统信念,认为“打屁屁”是为孩子好。研究者对16万名儿童在过去5年里的经历进行研究,通过收集“打屁屁”行为的元数据加以分析,发现:打屁股会在儿童成长过程中造成智商低、攻击性行为高等多种负面影响。
    以下哪项如果为真,最能支持上述结论?
    A. 最新调查显示,智商相对较低的孩子大多数经常被家长打屁股
    B. 本身不听话且更容易惹祸的孩子更有可能受到父母的严厉惩罚
    C. 研究报告称全球大约80%的父母都有以打屁股管教孩子的经历
    D. 被打屁股而困惑的孩子只懂得按家长要求去做而不会独立思考
    4.一项研究显示,先让受试者参加消除某项偏见的学习,并给受试者播放与消除该偏见学习相关联的声音。之后,让受试者进入深度睡眠状态,同时重复播放那些相关联的声音,已重新激活消除该偏见的学习。结果发现,该偏见比睡眠前大大减少,且睡眠质量越高,偏见减少得越多。研究人员由此推测,睡眠干预可减少社会偏见与歧视。
    以下哪项如果为真,最能支持上述论证?
    A. 普通民众难以得到消除偏见学习的睡眠干预
    B. 睡眠充足、睡眠质量高的人比其他人更不易产生偏见与歧视
    C. 有身高歧视、相貌歧视的人经过睡眠干预后,歧视程度明显降低
    D. 在接受睡眠干预的受试者中,有一部分并不存在明显的偏见或歧视
    5.荷兰研究人员一直在试图模拟月球和火星的土壤条件进行农作物栽培实验。他们对该项实验种出的小红萝卜、豌豆、黑麦和西红柿进行初步分析。实验结果令人充满希望,这些产品不仅安全,而且可能比在地球上土壤种出的农作物更健康。英国媒体称,能在火星土壤种出可食用作物,殖民火星的希望又向前迈进了一步
    以下哪项如果为真,不能质疑英国媒体说法的是:
    A. 火星土壤重金属占比和地球土壤不一样
    B. 在另一个同类实验中土豆的长势很糟糕
    C. 从实验到真正付诸实践还有很长的路要走
    D. 月球、火星、地球的气候条件有很大不同
      答案解析见下页
   
回复

使用道具 举报

0

主题

3万

帖子

7万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
74384
发表于 2017-10-8 13:52:01 | 显示全部楼层
[/b]
    1.【解析】题干可以翻译为占有一席之地→进行技术创新∧变革∧拥有人才。D项不进行技术创新,属于:否后必否前,所以不能占有一席之地。D项可以推出。其余选项都没有明显的关系,直接排除。
    2.【解析】
    论点:餐前适当的喝水能减肥。
    论据:两组实验,餐前喝水的人平均体重下降4.3公斤餐,前没喝水的人平均体重只下降0.81公斤。而且餐前没喝水的人“平均运动量”比餐前饮水的人更高。
    A选项餐前喝水的人注意控制饮食,具有一定的削弱作用,体重下降不一定是因为餐前喝水,而是因为注意控制饮食。B选项餐前没喝水的人有的体重也下降了,只是个别情况,代表不了整组人的体重变化情况,属于无关项。C选项属于排除他因,加强。D选项强调的是餐前没喝水的人在就餐过程中的情况,就餐过程中喝更多的汤和饮料不一定会变胖,同时也不能说明餐前喝水能否有助于减肥,属无关项。故选C。
    3.【解析】该题属于加强支持类论证题目,论点为“打屁股会在儿童成长过程中造成智商低、攻击性行为高等多种负面影响”。选项D说明,由于打屁股导致儿童成长中的自我认知受到了影响,“不会独立思考”;选项A为无关选项,题目论述打屁股会使儿童在成长过程中造成智商低,而不是说智商低的孩子经常被父母打,排除;选项B的“严厉惩罚”并不代表是打屁股,排除;选项C只提到了“打屁股”,而没有提到这种行为的影响,排除。
    4.【解析】题干的论点是睡眠干预可减少社会偏见与歧视。A项无关。B项中“更不易产生偏见与歧视”说明可能就没有产生偏见与歧视,更不存在偏见减少的问题,所以无关排除。C项具体举例子说明睡眠干预之后使得歧视减低,支持结论。D项从反面说明,削弱论据,排除。所以选择C。
    5.【解析】论点:移民火星的希望又向前迈进了一步。
    论据:能在火星土壤种出可食用作物。
    A选项强调的火星土壤重金属占比和地球不同,人类是否能移民火星未知,属于无关项。B选项补充新的反向论据进行削弱。C选项从实验到实践还有很长的路要走,说明实验结果在实践中不一定可行,拆桥,削弱。D选项气候条件不同,所以不能移民,属他因削弱。
    知满天公务员考试网(http://www.zhimantian.com/)祝您公考成功!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2025-12-6 21:08 , Processed in 0.049314 second(s), 9 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表