公务员考试论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 152|回复: 0

2017公共基础知识考点:暴雨后车库被淹,车主损失谁买单?

[复制链接]

63万

主题

63万

帖子

190万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
1907629
发表于 2017-9-18 13:25:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
华图教育网整理了2017公共基础知识题库及答案、公共基础知识模拟题、公共基础知识练习题、公共基础知识复习资料等,希望帮助考生快速顺利的掌握2017公共基础知识考点。
    2017公共基础知识考点:暴雨后车库被淹,车主损失谁买单?
    【案例】
    今年进入6月以来,全国很多省份都遭遇了连续暴雨灾害。6月中下旬后,昆明市持续降温,六月20号凌晨强降雨后,昆明主城区大面积出现淹积水,多条交通要道断交,很多小区地下车库被淹等严重后果。其中,地下车库被淹导致业主停放车库内的车辆受损。
    小区内被淹车辆的损失到底由谁来买单呢?车主应当如何维权?物业公司是否要对损失承担责任?
    无独有偶,2013年7月19日天降暴雨,昆明市盘龙区鸣翠园车库被淹,导致里面车辆受损,业主与物业公司就被淹车辆作了《鸣翠园地下停车场被淹的情况备忘录》及《鸣翠园地下停车场被淹车辆清点认定表》,罗某所有的车辆系其中被淹车辆之一。
    经查,罗某停放车辆的车位系其自己所有,并已经对车位缴纳了车位管理费,罗某主张其与物业公司形成了保管合同关系,此次大雨中物业公司没有履行其应尽的保管义务,造成其损失应由物业公司承担赔偿责任。而物业公司辩称其未与罗某签订任何保管合同,双方之间不行成保管合同关系,且此次水淹是由于城市规划、地下排水管网、自然灾害等综合因素导致,且属于不可抗力,其不应承担责任。
    【案情分析】
    此案例中双方争议的焦点是:
    一、双方之间是否形成保管合同关系,物业公司是否应承担责任?
    对于双方是否形成保管合同关系,根据《中华人民共和国合同法》第365条规定:“保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物,并返还该物的合同”。第367条规定:“保管合同自保管物交付时成立,但当事人另有约定的除外”。从中可以看出,保管合同形成的实质构成要件,要求托管人实际转移保管物的占有,并且在领取保管物之前事先通知保管人。
    该案中,罗某用于停放车辆的车位所有权属于罗某,罗某通过向物业公司每年缴纳车位管理费,将车停放在小区指定的位置,表面上看起来,物业公司好像已经实际管理车辆,但事实上,车辆管理权还是由车主本人掌握,并没有实际转移车辆的占有,车主还可以随时使用车辆,并不需要事先通知物业公司。所以,罗某无物业公司之间不行成保管关系。
    二、昆明暴雨造成车库被淹是否属于不可抗力事件?
    2013年7月19日的暴雨是否构成不可抗力。我们得知道什么叫不可抗力,不可抗力是指不能预见且不能抵抗力量。首先对于暴雨的到来相关部门已经发布过天气预报,虽然不能够预见这次暴雨实际能造成的不利后果,但是暴雨本身是能够预见的。作为物业管理公司根据其职业常识,其是可以预见,并应当做好应急预案的。其次,当暴雨来临前也并非不可避免和无法客服的。在雨水倒灌的过程中,物业公司有充分的时间通知罗某到地下停车场取车。物业公司作为专业的物业管理部门,对雨季可能危及业主利益是可以预见的,虽然物业公司采取了一定的抗灾措施,但其未尽到最大的谨慎和最大的努力,所以不够成不可抗力。
    所以,综合该案例,业主与物业公司并成就保管合同,但是物业公司在管理车位过程中存在一定的过错。对于责任的承担,主要责任还是在业主本身,但是物业公司也要承担相应的过错责任。
    公共基础知识考题日趋多样化和灵活。考生们对如何快速掌握2017公共基础知识考试知识点、有效提高考试成绩非常关注!华图教育网从考生备考角度出发,整理了2017公共基础知识复习资料,帮助考生快速突破记忆瓶颈,获取考试高分。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网 ( 京ICP备09058993号 )

GMT+8, 2024-5-17 13:11 , Processed in 0.060089 second(s), 9 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表