公务员考试论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 235|回复: 0

浅析比较型综合分析在申论考试中的应用

[复制链接]

63万

主题

63万

帖子

190万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
1907966
发表于 2017-8-18 16:24:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
综合分析题是国考申论的重点,题型不断推陈出新,难度也在不断加大,使之成为考试中很多命题人的命题选择,不论是常规型综合分析(解释型、评论型),还是灵活型综合分析(判断型、比较型、启示型)等都在考试中曾经出现。对此,中公教育专家建议因地制宜,对于难度较大的类型——比较型综合分析进行题型方法详解。
给定资料6-7,介绍了上海与深圳两市新的街头艺人管理办法,请对两市的做法进行对比分析。
要求:观点正确,结论可信,分析合理,不超过200字。
【中公解析】
对于题干中出现对比分析/比较分析,初步确定为题型(比较型综合分析)以及答题结构(提出—论证—落实观点)等,下面根据题干获取的关键词回到材料中寻找答案要点。
材料6中提到上海市的具体做法:1、甄选艺人;2、持证上岗、规定地点和区域;3、组建委员会;4、培训;5、职业指导;6、定时定点定式
材料7中提到深圳市的具体做法:1、抽签派位;2、建立演艺联盟;3、固定位置;4、规定时间;5、培训;6、派发证件、持证上岗。
将材料中的内容进行整理可以得出:在持证上岗、规定时间地点、培训。不同点是上海市进行甄选艺人、组建组委会;深圳市是进行抽签派位、建立街头演艺联盟。进行整合要点发现两市做法都是基于对街头艺人的管理,其中有相同点也有不同点,最终都要遵循因地制宜的方法进行管理即可。
参考答案:
(提出观点)上海市、深圳市两市做法初衷要对街头艺人进行有效管理,二者做法互有异同/殊途同归/有相同点也有不同点。(论证观点)二者相同点有:持证上岗、规定地点和时间以及内容进行表演;都进行相应的培训。不同点有:上海市进行甄选艺人;组建委员会进行管理;给艺人进行职业指导。深圳市进行抽签派位,并建立演绎联盟来进行表演。(落实观点)通过两市做法,对于街头艺人管理都是遵循因地制宜的办法,非常有针对性也是非常有效的。(共186字)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2024-11-18 17:49 , Processed in 0.078515 second(s), 8 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表