公务员考试论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 133|回复: 0

公务员面试考试辅导:综合分析之观点类例题详解

[复制链接]

63万

主题

63万

帖子

190万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
1907966
发表于 2017-7-31 21:48:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们综合分析观点类题目按照观点数量分类可以大概分成三类:单观点、双观点和多观点类题目。各自都有各自的答题方法。而双观点类题目考察相对来说较多。在这里我给大家列举一道双观点例题。大家去感受下这类题目答题方法。
    【例题】有两种观点,一种认为互联网交易会颠覆传统零售商,一种认为传统零售商无法替代,你怎么看?
    【解析】我认为这两种观点并不矛盾。任何事物都有其两面性。新兴事物的发展也必定要伴随一定的问题。互联网交易的产生也并不例外。(开门见山,明确作者观点)
    互联网交易和传统零售都有其各自的优势。
    互联网交易的优势体现在:[解释互联网交易优势]
    (1)对于消费者而言,网购更加的便利,消费者只需要在网上进行“逛街”即可以完成购物,样式繁多,可供选择性强。并且可以送货上门,可以满足人民足不出户就购物的想法,。
    (2)对于互联网经营者而言。互联网销售成本要比实体销售成本低,因此在价格控制上也拥有一定的优势。进而被广大的人民所熟知接受,对传统的零售商造成了一定的冲击和影响。
    但是,传统零售业的优势也是不容忽视的。[解释传统零售业优势并且进行对比]
    (1)传统零售业更加真实。可以让人们购物中有直观的感受,比如说可以把一件心仪的衣服穿在身上看出效果,大小样式材质都真实可靠。而互联网交易则不能达到这个效果。
    (2)其实有很多时候,人们只是在享受这个户外逛街的过程,这一点互联网交易也无法达到,就像之前有消息说电子书会取代现代图书馆一样的道理。人们是要亲身感受传统交易的过程,并不是真正的注重结果。
    (3)传统零售业形成已经有很久的时间,各方面的监管相对来讲已经完善。质量一般可以保证,要比网络交易安全可靠。并且能够迎合不擅长网络的人们要求。
    因此,我觉得二者可以同时纯在,互相促进,起到良性竞争的作用。使得整个行业发展的更繁荣。让人民获利。让百姓受益。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2025-2-6 23:36 , Processed in 0.072298 second(s), 8 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表