申论考点全预测试卷(四) 参考答案及评分说明
一、请你根据“给定资料 2”,归纳概括网络谣言大行其道的原因。 (10 分) 要求:全面、准确、简明。 不超过 200 字。 【参考答案】 一是政府信息透明度和权威信息跟不上,无法满足民众对高质量信息的需求;〔2 分〕二是一些网络谣言与 事实相伴,隐蔽性高,加上公众的判断能力参差不齐,导致其难以被识别;〔2 分〕三是民生、社会安全等热点话题 与民众生活息息相关,民众普遍存在“宁可信其有”的心态;〔2 分〕四是互联网传播具有速度快、广度大等特点, 能让信息私密地进行传播,增加谣言可信度;〔2 分〕五是未能及时揭穿和斩断网络谣言背后的利益链条,且谣言 传播者缺少法律约束。 〔2 分〕 评分说明 共5个要点,每个2 。 要点的含义相符或相近即可给分,每个要点要么给满分,要么给0分。 二、根据“给定资料 3”,谈谈你对网络直播的看法。 (15 分) 要求:观点明确,分析恰当,有条理性。 不超过 300 字。 【参考答案】 当下,网络直播方兴未艾,同时也存在一些问题,亟须规范。 〔2 分〕 网络直播受到许多人的青睐,成为互联网传播的新业态,但发展的同时也伴随着虚构事实、传播低俗文化 等乱象。 〔2 分〕网络直播,屡屡为博眼球而违规甚至违法,监管难题层出不穷,这些行为不仅影响他人,而且使自 己受到法律制裁和舆论谴责,因此对网络直播必须限制在法律和道德的范围之内。 〔2 分〕同时,面对江郎才尽的 质疑,网络直播应该从做好直播服务体验入手,寻找到合理的盈利模式。 〔2 分〕 事实上,网络具有低投入、高回报的特性,其在公益、品牌营销等领域有很大的价值空间。 〔2 分〕相信随着市 场的规范以及法律法规的完善,网络直播可以迎来发展的春天,成为新的掘金地。 〔2 分〕 评分说明 本题分值由结构分和要点分两部分构成。 结构分:能从“破题表态—具体分析—总结陈述”三个方面组织答案的,赋结构分 3 分。 要点分:共 6 个要点,每个 2 分。 要点的含义相符或相近即可给分,每个要点要么给满分,要么给 0 分。 [NextPage] 三、“给定资料 4”中提到“‘适应生态’不等于‘踏破底线’”,请结合你对这句话的思考,以安徽省网信办的名 义草拟一封《给各网络媒体的公开信》。 (20 分) 要求: (1)观点明确,分析透彻; (2)条理清晰,不考虑格式要求; (3)不超过 500 字。 【参考答案】
给各网络媒体的公开信
各位网络媒体朋友: 一直以来,我办对扰乱互联网信息传播秩序的行为零容忍、出重拳,继3月集中关闭43家违法违规网站后,5月依法关闭“疯狂大电影”“政史秘闻”等51个违法违规微信公众号,整治互联网信息传播秩序的决心不容置疑。 〔2.5 分〕 相较于传统传播形式,网络传播更倾向于“平民化”“普适化”,更有可能实现传播效果最大化的追求,网络 媒体将实现这一追求的“手段”发挥到了极致。 〔2.5 分〕在不断求“新”、求“快”、求“受众广泛”的过程中,网络媒 体的性质与生存环境在悄然发生变化。 〔2.5 分〕一些网络媒体出于适应生态的本能,为“搏出位”,散播不真实、 不健康言论,甚至于创造出突破法规的传播方式,踏破“底线”,走向“违反法律”的边缘。 〔2.5 分〕 网络在反映现实世界的同时引导着公众的价值走向,“适应生态”不能突破法律和道德的底线。 〔2.5 分〕各 网络媒体要依法合规从事互联网信息服务,拒绝不真实、不健康的言论,切实承担起社会责任。 〔2.5 分〕 网络空间不是法外之地,我办将会继续加大互联网信息传播秩序整治力度,以维护良好的网络舆论生态。〔2.5 分〕 评分说明 本题分值由结构分和要点分两部分构成。 结构分:能从“背景观点—分析阐释—措施建议—总结提升”四个方面组织答案的,赋结构分 2.5 分。 要点分:共 7 个要点,每个 2.5 分。 要点的含义相符或相近即可给分,每个要点要么给满分,要么给 0 分。 四、J 省正在积极开展网络人才培养计划,如果你是 J 省网络安全部门的一名工作人员,请你借鉴“给定资 料 5”中广东省举办“红帽杯”网络安全攻防大赛的成功做法,拟定一份本省展开类似活动的工作方案。 (15 分) 要求: (1)结合给定资料,联系实际; (2)层次分明,语言流畅; (3)不超过 400 字。 【参考答案】
关于开展网络安全攻防大赛的工作方案
一、活动目的:为社会挖掘、培养、输送德才兼备的网络安全专业人才,推动网络安全产业升级发展。 〔1.5 分〕 二、举办单位:J 省计算机信息网络安全协会主办,有关单位协办。 〔1.5 分〕 三、活动范围:面向全国高校、政府国企事业单位、安全企业的网络安全人员。 〔1.5 分〕 四、活动内容: 1.报名:采取线上报名注册、线下资格审查的方式,开展团体报名。 〔1.5 分〕 2.培训:赛前为各战队提供免费辅导课程,在线培训网络攻防知识。 〔1.5 分〕 3.初赛:采取线上竞赛形式,要求各战队在指定平台上完成指定题目,并组织专家组评审,基于报名结构比 例选拔 60 支队伍进入决赛。 〔1.5 分〕 4.决赛:采取线下竞赛形式,将队伍分为政府国企事业单位、高校、企业三组,在组内进行攻防对战,以积分决出名次。 〔1.5 分〕 5.表彰:为取得优异成绩的战队颁发奖项并给予奖励。 〔1.5 分〕 评分说明 本题分值由格式分和要点分两部分构成。 格式分:能写出标题并书写正确,赋格式分3 分。 要点分:共8个要点,每个1.5分。 要点的含义相符或相近即可给分,每个要点要么给满分,要么给0分。 [NextPage] 五、“给定资料 6”中提到“同‘权力应当关在制度的笼子里’一样,网络发声也应当被限制在一个边界之内”,请结合你对这句话的思考,自拟题目,写一篇文章。 (40 分) 要求: (1)自选角度,见解深刻; (2)参考给定资料,但不拘泥于给定资料; (3)思路清晰,语言流畅; (4)总字数 1000~1200 字。 【参考例文】
网络发声不可“任性” 法律道德共同护航
评论热点、发帖留言、网络问政,互联网让公众突破了地域、身份的限制,有了更多发声的机会,个体的言论 自由得到认可和尊重。 但是也有部分网络言论突破了自由的“边界”,横冲直撞、无所顾忌,不仅破坏网络秩序, 而且污染了网络生态环境。 我们必须认识到网络发声也有边界和秩序,需要法律和道德的约束。 网络发声需要法律边界,保障网络安全。 一直以来,由于互联网的虚拟性和隐蔽性,捏造事实、虚假传播、恶 意诽谤等行为屡禁不止, 部分网民甚至打着网络言论自由的旗号踏破法律底线, 侵犯了他人的隐私权和名誉 权,严重制约了互联网的健康发展。 事实上,在虚拟的网络环境中,公众言论也应该遵循现实社会的法律法规, 绝不能触犯公共利益以及他人的合法权利。 即使标榜言论高度自由的美国, 也为互联网言论制定了严格的法 律,将“言论”分为纯粹言论、象征性言论以及附加言论三种,通过不同的法律界限来对它们进行管控。 言论需要 自由,但是绝不可以以自由的名义纵容谣言和诽谤,必须把网络发声限制在法律的边界中,才能维护网络空间 秩序,共建网络安全环境。 网络发声需要道德边界,净化网络生态。 勿以恶小而为之,勿以善小而不为,这本是每个公民应当遵守的道 德准则,可是在网络空间,这一准则却被无情地践踏。 纵观当前的网络空间,挑刺成为常态、指责肆意、谩骂风气 盛行,种种负面信息造就了各种形式的网络“雾霾”。 比如,抗战 70 周年大阅兵某明星“晒娃”被骂不爱国,公众 人物亲友离世不发微博被指责,等等,这些无端的指责和随意的谩骂突破了道德底线,不仅对当事人造成了心 理伤害,而且严重破坏了网络清正风气。 面对这种情形,有时法律却无能为力,因未达到责任认定和处罚的标准 或缺少原告诉讼请求,使得那些在网络上随意指责、谩骂的网民没有付出任何代价。 可见,营造健康向上的网络 环境还需公民的道德自觉。 只有形成道德自觉,把网络发声关在道德的笼子里,才能驱散雾霾,实现网络空间的 风朗气清。 “我不同意你的说法,但我誓死捍卫你说话的权利。 ”言论自由代表着文明社会的宽容、对话与和解,必须得 到尊重。 但是言论自由不是无限制的,网络更不是个人肆意妄为的空间。 在互联网时代,公民的言论自由表现出 前所未有的活跃,为此,我们更应该强调法律与道德对于网络发声的边界作用,共同维护健康安全的网络环境。 相信良法与善德并行,必将能够打造一个让更多的网民享受阳光、沐浴清风、汲取营养的网络社会。 评分说明 一类卷〔32~40分,基准分36分〕:能围绕“网络言论的边界”立论,观点鲜明、准确,见解独特;能紧密联系社 会实际,论据充分;结构完整,逻辑严密;语言流畅,书写工整无误;不少于1000字。 二类卷〔24~31分,基准分28分〕:能围绕“网络言论的边界”立论,观点明确、合理;能联系社会实际,论据较 充分;结构完整,层次较清楚;语言通畅,书写工整无误;不少于1000字。 三类卷〔16~23分,基准分20分〕:能围绕“网络言论的边界”立论,观点不够明确;联系社会实际不够紧密;结构欠完整,条理不够清楚,语言不够通顺;不少于1000字。 四类卷〔15分以下,凡符合以下任意一项者,均在本等级计分〕:一是观点完全脱离材料;二是篇幅不足600字;三是不分段落、标点的;四是摘抄原文为主的;五是文面错误较多的。 说明: 1.没有标题,扣2分。 2.每3个错别字扣1分,最多扣2分。字数1200字以外,每超过50字,扣1分,最多扣3分。少于1000字,每超过50字,扣1分。
编者注:本文节选自中公2018年安徽公务员考试用书《考点全预测试卷:申论》,欲了解更多内容,请进入新都商城(http://mall.newdu.com)了解本书。
|