省考时政热评：扮“僵尸”要顾及公共安全软要求

公务员考试网

相比不允许携带易燃和危险物品等“硬要求”，外表和行为上的相对节制，不宜引起轰动，是公共场所一个“软”要求，其中尺度，也需要我们在心中实实在在地建立起来。小区里，广场舞大妈跳舞不扰民，是如此;地铁上，过节人群不扮鬼吓人，也是如此。
    看到街上各种光怪陆离的服饰和面具突然间多了起来，就意识到万圣节要到了。这是一个跟“鬼”相关的节日，在装扮上体现得尤其明显。“节日气氛日渐浓厚”的一个现象，是地铁等公共场所多次出现穿着各色奇装异服、假扮各种惊悚形象的乘坐行为。不少媒体报道，广州地铁上的“僵尸”、“白衣女鬼”等形象，不仅让乘客感到了不安，还吓哭了小朋友。
    尽管大多数人都会觉得过节归过节，“吓到小朋友也是不好的”。但就这个节日的传统而言，却未必能将其和“公共安全”这么严肃认真的概念联系起来。
    确实，穿僵尸服、做恐怖状的行为，无论是在性质还是在程度上，都不同于我们日常所说的公共安全恶性事件。很明显，它没有主观恶意，没有故意伤害，也不是“蓄谋已久”，说简单点，很大程度上，不过是年轻人热情爆棚、“玩过了头”。
    万圣节，节日意蕴是什么，大家该怎么过，文化现象是一个讨论场域，公共安全则是另一个场域。在合适的庆祝场合，再怎么体现个性、再怎么创意百出，节日装点未必都是过分之事。但是类似于地铁这样的场所，多元的选择恐怕就要讲一点公共理性。
    在人群高度密集，流动高度频繁的公共区域，最重要的恐怕就是秩序感。秩序感一打破，人们心中的安全感就会瞬间打破，不安迅速传导，恐慌导致的后果往往代价巨大。在以往的新闻中，“乘客晕倒”、“大喊大叫”引发集体性恐慌，我们见到的不少。如果有这样公共秩序意识，就不会把地铁上的“僵尸”、“白衣女鬼”衣着归为个人自由范畴。
    相比不允许携带易燃和危险物品等“硬要求”，外表和行为上的相对节制，不宜引起轰动，是公共场所一个“软”要求，其中尺度，也需要我们在心中实实在在地建立起来。我们早已经走过了着装千人一面、款式全国一统的沉闷年代。穿着的风格，服饰的尺度，我们中的多数人已经习惯以平静包容对待他人，从警方的表态来看，对地铁里的恐怖着装首先也是以提示和劝导为主。但越是这样，置身于公共场合里的每一个人，反而要更加从内在约束自己，尽量多考虑他人感受，尽量以平和、体谅的方式自处。这样软性的要求，可能未必挂在墙上、写在安检入口处，我们也不可能要求警方时时处处以这样的原因加派警力。但这样的要求，确实无处不在，就像我们不太会介意身边的乘客喝牛奶、啃面包，但是要是你拿着榴莲、臭豆腐大快朵颐，估计就有人得皱起眉头了。
    所谓公共秩序，是社会管理的结果，也是每个人自我约束的结果。我们是秩序的受益者，也是秩序的一部分。小区里，广场舞大妈跳舞不扰民，是如此;地铁上，过节人群不扮鬼吓人，也是如此。