时政热评：官员弃政从商应规避反向政商勾结

公务员考试网

菏泽市人大常委会日前发布的公告显示，菏泽市委常委、副市长张毓华辞去副市长的请求得到批准。消息称，辞去公职的张毓华可能已投身商海。记者就此致电菏泽市委组织部及菏泽市政府办公室，两部门均表示不掌握张毓华的新去向。
    应该说，官员“弃政从商”，首先利大于弊。只有双向交流，社会人才流动才会更加自由，人们才可以从崇拜权力的官本位中跳出来。然而，山东菏泽副市长张毓华在辞职前，已经开始经商，让人心生疑虑，不得不关注由此衍生出来的诸多弊端，如官员违规“弃政从商”、利用官场人脉关系进行反向“政商勾结”，等等。
    《公务员法》102条规定：“公务员辞去公职或退休的，原系领导成员的公务员在离职三年内、其他公务员在两年内，不得到与原工作业务直接相关的企业或其他营利性组织任职，不得从事与原工作业务直接相关的营利性活动。”因此，官员“弃政从商”，首先必须符合此规定。否则，便存在反向“政商勾结”之嫌。然而，即使是山东菏泽副市长张毓华离职没有违反此规定，但并不代表其今后的经商之路不会出现问题。
    浙江大学经济学院教授柴效武曾在《人民论坛》杂志上撰文称，有些官员在离任之后，虽然手中权力大大减弱，但仍然能利用其在任时结交的各种关系，把握好其在任时的“感情投资”，在离任后一并收获。正因为如此，柴效武教授提醒地方政府和有关部门：谨防出现权力“旋转门”。
    因此，谨防出现权力“旋转门”，表明官员“弃政从商”，更应规避“政商勾结”。一方面，官员“弃政从商”后，应参与公平的市场竞争，自觉与原工作单位的领导和同事保持适当距离，因为“距离产生美”。另一方面，在职官员，应严格执行“廉政准则”和“八项规定”，对企业和商人多服务、少干预。特别是，应完善权力监督体系，用制度监督和约束“政商关系”。