2016湖南行测判断推理练习题及答案(1)

公务员考试网

小张约小李第二天去商场，小李说：“如果明天不下雨，我去爬山。”第二天，天下起了毛毛细雨，小张以为小李不会去爬山了，就去小李的宿舍找他，谁知小李仍然去爬山了。待两人又见面时，小张责怪小李食言，既然天下雨了，为什么还去爬山。小李却说，他并没有食言，是小张的推论不合逻辑。
    对于两人的争论，以下哪项论断是合适的? ( )
    A. 小张和小李的这个争论是没有意义的
    B. 小张的推论不合逻辑
    C. 两个人对毛毛细雨的理解不同
    D. 由于小李食言，引起了这场争论
    【正确答案】：B
    【答案解析】：小李的话是一句充分条件命题，必然性推理两种：1由前项P(明天不下雨)就一定有后项Q(去爬山);2没后项Q(去爬山)就没前项P(明天不下雨)。现在情况是没有前项(第二天下雨了)就无法肯定推出有无后项。所以小张推理错误。故应选择B选项。