公务员考试论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 115|回复: 0

2016安徽行测判断推理练习题及答案(5)

[复制链接]

63万

主题

63万

帖子

190万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
1907966
发表于 2017-7-29 23:04:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
据某市交警部门公布的数据,在该市全市上个月发生的13000多起汽车交通事故中,只有10%是因为司机酒后驾驶造成的。由此可见,酒后驾驶的危险性并不像某些交通宣传中所说的那么大。“酒后驾驶,等于送死”只是危言耸听的夸张宣传而已。
    假定以上数据无误,那么以下哪项可以有力地驳斥上述推论?( )
    A. 只有10%的车主有酒后驾驶行为,而他们酒后驾车的时间只占开车总时数的2%
    B. 交警每天晚上都扣留若干酒后驾驶的车辆,否则造成的事故会更多
    C. 酒后驾车多为私家小车,在大巴司机和卡车司机中,酒后驾车的现象极少发生
    D. 酒后驾车大多数发生在晚上,而交通事故大多数发生在白天
    【正确答案】:A
    【答案解析】:削弱型题目。题干由酒后驾驶造成的交通事故只占总的交通事故的10%得出结论:“酒后驾驶,等于送死”只是危言耸听的夸张宣传而已。如果A项为真,就说明酒后驾驶的时数在总的驾驶时数中所占的比例更低,相对于酒后驾驶的总时数所占的比例.酒后驾驶造成的交通事故比例其实是非常高的,有力地驳斥了题干推论;B项并未说是否也扣留了若干非酒后驾驶的车辆而减少了事故的发生,且没有说明扣留的具体数量,也可能扣留数量其实很少,因此B项对题干推论的削弱程度不强;题干中并没有提及私家车和大卡车的区别,C项是无关项;D项则加强了题干的结论。故答案选A。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2025-6-11 23:24 , Processed in 0.043007 second(s), 9 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表