据某市交警部门公布的数据，在该市全市上个月发生的13000多起汽车交通事故中，只有10%是因为司机酒后驾驶造成的。由此可见，酒后驾驶的危险性并不像某些交通宣传中所说的那么大。“酒后驾驶，等于送死”只是危言耸听的夸张宣传而已。
假定以上数据无误，那么以下哪项可以有力地驳斥上述推论?( )
A. 只有10%的车主有酒后驾驶行为，而他们酒后驾车的时间只占开车总时数的2%
B. 交警每天晚上都扣留若干酒后驾驶的车辆，否则造成的事故会更多
C. 酒后驾车多为私家小车，在大巴司机和卡车司机中，酒后驾车的现象极少发生
D. 酒后驾车大多数发生在晚上，而交通事故大多数发生在白天
【正确答案】：A
【答案解析】：削弱型题目。题干由酒后驾驶造成的交通事故只占总的交通事故的10%得出结论：“酒后驾驶，等于送死”只是危言耸听的夸张宣传而已。如果A项为真，就说明酒后驾驶的时数在总的驾驶时数中所占的比例更低，相对于酒后驾驶的总时数所占的比例.酒后驾驶造成的交通事故比例其实是非常高的，有力地驳斥了题干推论;B项并未说是否也扣留了若干非酒后驾驶的车辆而减少了事故的发生，且没有说明扣留的具体数量，也可能扣留数量其实很少，因此B项对题干推论的削弱程度不强;题干中并没有提及私家车和大卡车的区别，C项是无关项;D项则加强了题干的结论。故答案选A。
发表于 2017-7-29 23:04:19