陕西公务员考试：“点金”直言命题

公务员考试网

直言命题是公务员考试行测必然性推理中的常考知识点。对于直言命题之间的关系也是大家一定要掌握的知识点。直言命题之间的关系常考的有矛盾关系，推出关系，有时还会涉及到直言命题的反对关系。直言命题的题目出现的频率比较高，但是对于广大考生而言其实知识点并不难，只要了解和掌握基本的逻辑推理知识就可以快速而准确的解决问题，因此，这一部分题目也是大家在学习或者复习之后拿分的关键之一。
    我们也通过一些题目来回顾一下复言命题中的一些知识点：
    【例1】新学期伊始，研究生院发现有新生没有到教务处办理注册手续。
    若该命题为真，则下列陈述不能确定真假的是：
    Ⅰ.所有新生都没有到教务处办理注册手续
    Ⅱ.所有新生都到教务处办理了注册手续
    Ⅲ.有的新生到教务处办理了注册手续
    Ⅳ.新生小明到教务处办理了注册手续
    A. Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ B.Ⅲ、Ⅳ
    C. Ⅱ、Ⅲ D.Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ
    解析：选择A。
    这道题目中考查的知识点就是直言命题的矛盾关系和推出关系。由题干“由心生没有办注册手续”可知题干直言命题的形式为“有些非”。Ⅰ中形式为“所有非”，“有些非”为真推不出“所有非”，所以Ⅰ可能为真也可能为假;Ⅱ中形式为“所有是”，与“有些非”互为矛盾，“有些非”为真，“所有是”为假，所以Ⅱ是假的;Ⅲ中形式为“有些是”，“有些非”推不出“有些是”，所以Ⅲ可能为真。可能为假;Ⅳ中形式为某个是，“有些非”为真推不出“某个非”为真。只有Ⅱ一定是假的，其他都不能确定真假，故答案选择A。
    【例2】在向南方雪灾受灾地区的捐款活动中，某慈善组织收到一笔10000元的匿名捐款，该组织经过调查，发现是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个捐的。慈善组织成员对他们进行求证时，发现他们的说法相互矛盾发现他们的说法相互矛盾：
    甲说：对不起，这钱不是我捐的
    乙说：我估计这钱肯定是丁捐的
    丙说：乙的收入最高，肯定是乙捐的
    丁说：乙的说法没有任何根据
    假定四人中只有一个说了真话，那么到底谁是真正的捐款者呢?
    A.甲 B.乙 C.丙 D.丁
    解析：选择A
    这四个人说的话分别化成直言命题的形式为：
    甲说：非甲
    乙说：是丁
    丙说：是乙
    丁说：非丁
    这四句话中乙和丁的话互为矛盾命题，则必有一真一假，根据题意只有一个人说了真话，则甲和丙说的都是假话，看到假话，有原句为假，矛盾一定是真的，得出甲是捐款者。