北京公务员考试行测：资料分析四大时间表述陷阱

公务员考试网

1.时间点陷阱
    陷阱设置
    1、题干中的时间与材料中涉及的时间相关但不相同;
    2、选项中给出相关时间点的数据混淆视听。
    示例：材料中给出的是“2005年”的相关数据，题干要求的是“2004年”或“2003年”的相关问题，选项当中设置了“2005年”的相关数据作为干扰选项。
    例题1：
    国家统计局对全国31个省(区、市)6.8万个农村住户的抽样调查结果显示，2005年上半年农民现金收入人均1586元，扣除价格因素影响，实际增长12.5%，增速比去年同期提高1.6个百分点。
    2004年上半年农民人均现金收入，扣除价格因素影响，实际增长( )。
    A.12.5% B.13.1%
    C.14.1% D.10.9%
    解析：此题答案为D。方法一，因为2005年的实际增长率比2004年高，那么2004年的实际增长率肯定要低于12.5%，选项中只有D符合条件，所以可以直接选择D。
    方法二，因为2005年的“实际增长12.5%，增速比去年同期提高1.6个百分点”，所以2004年实际增长12.5%-1.6%=10.9%。
    陷阱分析：注意时间点混淆。题干所问的是“2004年上半年”，而材料中所给的是2005年上半年，很可能会混淆而误选A。
    2.时间段陷阱
    陷阱设置
    1、题干中的时间段与材料中涉及的时间段相关但不相同;
    2、选项中给出原文时间段的相关数据混淆视听。
    3.时间间隔陷阱
    陷阱设置
    1、在年均增长率和年均增长量类题目中涉及到时间间隔计算;
    2、选项中给出以总年份为时间单位的年均增长量或年均增长率。
    4.时间精度陷阱
    陷阱设置
    1、只注意或重视年份时间表述，忽略了月份、季度、上、下半年等时间表述;
    2、选项中设置类似时间的数据混淆视听。