不少公考的考生一直很困惑,国家公务员考试中"申论"到底是考什么?其实,在中政教育网看来,申论考试的考察目标非常明确,试卷的总体结构也比较规范.而且,申论考试的素材大都是那些从政府的角度来看关系国计民生的重要问题,也就是说给定材料的内容一般都是社会热点问题.然而,就是这"申论"作答确令考生们每每"老虎吃天,无从下嘴"从而陷入申论作答无从下手的尴尬境地.以至于行测成绩早就呈正态分布,有70多分的,也有40多分的,而申论却是遍地的40几分,始终不见起色,让考生丧失信心,一度放弃的状态.
中政教育网从另外一个角度来看,公务员考试的申论部分主要以考生是否具备作为一名政府公务员应该具备的能力为考察标准.其实,我们可以将申论考试看做是模拟公务员的日常工作.从这个层面上讲,就要求应试者在考试时首先应该具有鲜明的角色认定,也就是考生在答题的时候需要把自己定位成一名身负使命的公务员.
国家公务员考试中"申论"考试往往以概括题、分析题、对策题和文章写作题四大题型呈现.这四类考察方式也是沿袭用多年,即便偶有创新也是在这个框框内衍生.在此,中政教育网为帮助考生了解了国家公务员考试中"申论"四大题型的作答要求并为大家提供思路和启发,以便更好的完成题目的作答.
概括题:准确、全面、简明,有条理.
由于概括题的题型特点是要根据材料内容,如实的反映材料所反映的问题,因此,准确是指答案要来源于材料,忠于材料,反映材料.无需做过多、过度的引申;全面,是要将材料中所有涉及到跟问题相关的信息尽量涵盖到,尽量做到宁多勿少,宁滥勿缺;简明,是指答案中尽量保留作答所需的关键词,保留主谓宾,去掉定状补,不要有多余的废话.
分析题:观点明确,内容全面,条理清楚,分析透彻.
观点明确是要根据材料内容,先表明态度、观点.一般观点有正确的、错误的、片面的、不完全正确的等几种.内容全面,与上面一样,还是要尽可能涵盖所有与问题相关的信息,做到论据充实,论证充分,有时候还需要根据材料内容适当举例.条理清晰,还是要分条分点进行作答,尤其是对于观点题来说,可以先从正面按照不同要点来答,再从反面按不同要点回答.分析透彻是要根据材料内容做到论据充实,论证有力,总之能够清晰明了的论证前面所述之观点.
对策题:所提建议具体简明、有针对性、切实可行.
具体是指所提对策依据材料内容而来,不是假大空的套话;简明即没有多余的废话;有针对性是指所提对策能够与变现的问题一一对应,能够针对问题给予相应的解决措施;切实可行,是指所提对策能够结合实际情况具有可操作性,可以执行.
文章写作:中心论点明确,有思想高度;内容充实,有说服力,语言流畅.
中心论点明确即根据材料内容和题目要求确定出一个总论点,也就是整篇文章所要论述的中心内容;有思想高度是指能够高瞻远瞩,站在较高的角度,全面客观的看问题,想要做到这一点,需要考生们平时就要有足够的相关积累,如对国家实事的关心了解程度,对政府工作报告的深刻认知,对一些时政类刊物的阅读等.内容充实,有说服力,即有足够多的、充分的论据来支撑论点.论据一般包括事实性论据和道理论据两类.事实性论据可以来自对材料中事例的简短概括,也可以来自自己在平时日常生活中的积累.道理论据可以来自材料中的政策理论性材料,也可以来自自己平时对时政的关注与解读.语言流畅,自然是语言表达流利顺畅.
中政教育网发现好多考生因为申论的复习过程过于枯燥,而且整天面对一些政策性的文字,遇到重要的语句还要做下笔记方便以后背诵,因此产生出懒惰的情绪.当看到面前罗列着如此多热点问题的时候,更是不想埋头进去看甚至反感起来.要知道,申论不是挂在口头上的,它需要考生动笔多加练习."既然选择了远方,便只顾风雨兼程.高质量的申论文章不是一日之功,培养出了手感,在考场上才不会无从下笔. |
发表于 2017-7-26 13:04:52