2017公务员行测言语理解：谨防跳入偷换概念的陷阱

公务员考试网

2017公务员行测言语理解：谨防跳入偷换概念的陷阱
    在行测言语理解与表达的板块中，细节题的考察虽然不多，但仍然是很重要的一个提分点，同时也是考生最容易出错的地方。今天，同考生一起探讨一下细节题的解题技巧。
    “细节”是指文段中那些容易被人忽略、混淆的细小信息。细节题重点考查考生根据材料查找关键信息及重要细节、判断新组成的语句与材料原意是否一致等能力。
    细节判断题偷换概念是一种十分典型的陷阱，通过将表述要件中的主客体或者动作、状态加以偷换，进而混淆视听，造成误选。那么考生在作答过程中就要十分注意表述要件的主体(换言之即动作的发出者)与选项中的主体是否一致;表述要件的客体(即动作的接受者)与选项中的客体是否一致;表述要件的动作描述抑或状态又是否与选项相匹配。在设置干扰选项的时候，陷阱常常是这样的：在原文中摘出一个确实出现过，但事实上却与题目无关的概念进行偷换’考生看到这个概念确实在原文中出现了，并没有看到其内涵上面的偷换，从而选择了错误答案。
    【例题】策略博弈的本质在于参与者的决策相互依存，这种相互作用通过两种方式体现出来：第一种方式是序贯发生，参与者轮流出招;第二种方式是同时发生，参与者同时出招。但是不论如何，每个人必须明白这个博弈中还存在着其他的积极参与者，每个人都要将自己置身在他人的立场上，来评估自己的这一步行动会带来什么结果。
    下列说法与这段文字相符的是( )
    A.策略博弈的本质在于团体协作
    B.博弈的过程中参与者相互影响制约
    C.博弈中每一步的结果都直接影响全局
    D.博弈过程中要为他人设身处地地考虑
    【解析】答案为B。本题属于细节判断题。A项将“相互依存”表述成“团队协作”，属概念偷换;C项无中生有;材料中的“将自己置身在他人的立场上”不等同于“为他人设身处地地考虑”，D项属概念偷换，排除。
    【练习】在自然科学领域，那种从低级到高级、从落后到先进的发展序列是清晰可见的，其进步发展史是一个旧理论不断被新理论扬弃取代、科学体系与科学思想不断新陈代谢的过程，那种随着时间的推移而呈现出的向着更高更新的目标发展的趋势十分明显;而人文科学领域虽然也有知识体系与话语的新陈代谢与不断更新，但是在人文科学领域还有另外一种更突出的现象，那就是一些基本主题与命题的重复性与永恒性，这使得人文科学的发展常常呈现为对于既有的知识与问题不断赋予新的时代内容和气息的人类精神观念的演进过程。
    下列对于这段话的理解，错误的一项是( )。
    A.自然科学的发展呈现为一个不断超越、不断进步的过程
    B.基本主题与命题的重复性与永恒性是人文科学发展中的一个突出现象
    C.随着时间的推移，科学总是向着更高更新的目标发展
    D.人文科学的历史进程呈现为清晰的从低级到高级、从落后到先进的发展序列
    【解析】答案为B。本题属于细节判断题。A项将“相互依存”表述成“团队协作”，属概念偷换;C项无中生有;材料中的“将自己置身在他人的立场上”不等同于“为他人设身处地地考虑”，D项属概念偷换，排除。