公务员考试论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 94|回复: 0

2015公务员面试观点类综合分析解答技巧

[复制链接]

63万

主题

63万

帖子

190万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
1907966
发表于 2017-6-28 04:23:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
观点类综合分析题逐渐成为公务员面试中的常见面孔,这些题目会给出不同观点,要求考生对这些看法表达看法。下面知满天教育就以一道题为例,为各位考生具体讲解这类题目的具体做法。
    【例】最近,某艺术培训学校30名学生装扮成“僵尸”乘坐武汉地铁,不少乘客被吓得失声尖叫纷纷躲避,事后称这是在表演“行为艺术”。对此,有人觉得刺激好玩,有人认为即使行为艺术,也应注意场合和尺度。你赞同哪种观点,为什么?
    【解析】
    本题是一道综合分析题型。但是这道综合分析与以往我们考生所了解的传统综合分析题型不同,它并不是给出一个社会现象直接问你怎么看,而是在给出社会现象后有给出别人对这一现象的不同声音。这类题我们一般把它归类为观点类综合分析。但是对于这一类题型广大考生在回答时感觉很矛盾,不知道该如何去把握观点。知满天教育专家下面教你如何解决这一类问题。
    对于这一类问题的解决,考生们最困惑的就是如何提出观点。其实我们完全可以这样去做。对于这种观点类问题,我们在提出观点时不用过多关注别人对于这一现象的观点,可以直接根据题干中所描述的社会现象去提出自己的观点,不受其他观点的影响。这样观点的提出才会更加全面更加有针对性。接下来知满天教育专家为您解答这一题目。
    【参考答案】
    对于这所艺术培训学校和这些假扮“僵尸”的学生而言,将地铁上的乘客吓得纷纷落荒而逃,似乎是一件很有成就感的事,因为这体现了他们独特的想法和精彩的演技。但是通过吓人、甚至在人心中留下阴影的简单粗暴方式来吸引眼球,为了搏出位而失去了起码的社会公德心,这种做法实在是害人害己。
    学生们扮成“僵尸”乘坐地铁,这种想法和行为确实大胆,而且此事发生后,确实也在社会上引起了广泛的关注。但是,且不论这种行为的动机是否单纯,幕后是否存在炒作的推手,单从结果上来说,这种做法会带来很多负面影响,应该被禁止。
    首先,这种做法会直接给乘客带来不良影响。地铁上乘车人群复杂多样,当心理素质差的儿童、老人、女性等在毫无防备的情况下见到逼真的“僵尸”时,轻则受到惊吓,重则可能突发心脏病或是留下一生的心理阴影。这种后果,即使事后告知大家这是行为艺术,恐怕也难以抚平内心的创伤。
    其次,这种做法会直接影响到地铁行车的安全。地铁是人群高度密集的公共场所,如此行为极易引发人群的骚动。由于地铁内空间狭小,在人们的四散逃跑的过程中,极易因情绪过激而发生大规模踩踏事件。一旦有人在地铁车厢内触动紧急报警装置,也可能会导致高速行使的列车紧急制动,给乘客带来极大的安全隐患。
    “僵尸”出现在地铁的初衷本是让大家欣赏,但实际情况是,大部分人不但对这种行为艺术欣赏不来,并且深恶痛绝。作为培训学校,分享和展现自己的成果并没有错。但是不应以一种具有潜在危险性的方式出现在众人面前。所以,应该通过以下努力避免类似的情况再次发生。
    首先,地铁等公共场所的工作人员应当行驶好自己的职责。对于一些可能造成不良后果的行为,地铁等公共场所内应该通过广播、文字等形式进行提醒和警告,工作人员一旦发现应当及时制止,对于不听劝阻的,应及时向警方求助。
    其次,媒体应当起到正确的引导作用,传递正确的价值观。媒体应当始终保持公正、客观、准确的立场,对于一些不良的社会行为,应及时进行抨击,而不能被个别人利用,成为炒作和出名的工具。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2024-11-17 04:29 , Processed in 0.072170 second(s), 8 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表