公务员考试论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 115|回复: 0

2015国考面试热点:公立养老院严格准入更合理

[复制链接]

63万

主题

63万

帖子

190万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
1907966
发表于 2017-6-28 04:22:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京的这个规定无疑给社会养老开了个好头,接下来甚至可以采取公开透明的排队方式,通过社会监督的方式使这种担当能善始善终。
    从今年开始,北京市的公办养老机构,将不再接收能自理的健康老人,只有失能或80岁以上的高龄老人才能入住公办养老院,这一规定显然是为解决养老最迫切人群的需求而出台的。据介绍,为了保证这一措施的落地,所有申请入住公办养老院的老人,都需要经过能力评估,符合条件者才可入住,健康的老人如果有入住养老院的需求,可以选择民营养老院。这一举措如真能落地,政府在养老问题上的担当值得点赞!
    养老问题一直是中国的社会问题,因为养老机构与设施的不完善,以至于已经演变为全社会的“养老焦虑”。虽然政府一直鼓励民间办养老院,养老机构也因此增加不少,但一个问题始终存在:住得起的,信得过养老院,往往一床难求,各地民营私立的养老院,不断爆出虐待老人的事件,余下的,条件优越的养老资源,则被特权老人争相占用。和入托难,入学难一样,因为可以信任的公共资源的供给匮乏,我们从摇篮到轮椅乃至到墓地,都要不断经历类似的门槛和瓶颈,而这些门槛和瓶颈,又常常是无法通过自己的实力公平竞争得到的。
    政府鼓励民间资本进入养老领域是正确的,任何一个行业都需要公平的、良性的竞争,非此不能优胜劣汰,不能有效地协调供需关系。但是,政府在养老问题上,绝对不能只是个发号施令者,更应该是个兜底的,断后的人。如果把民间,社会兴办的各种养老机构,比作一张锦绣上的花的话,政府设立的公办养老机构,则是托衬这些花朵下面的锦,这样的社会福利结构才是安全的,合理的,才让每个纳税人安心地老去。
    养老、看病,这些涉及到社会福利、公众健康的问题,如果纯粹地依靠市场化、社会化,肯定会带出嫌贫爱富的弊端,拿钱办事就成了硬道理,那么,那些没钱的,但也又占了社会绝大多数的普通人呢?这个时候,政府的作用就凸显出来了,它最能,也最该承担起保证公民生存权益的责任,其中就包括养老权益,政府的担当,可以有效地遏制金钱和特权对公平资源的左右,使每个纳税人都能公平受益。
    中国早已进入老龄化社会,“养老焦虑”也已经反过来影响到未老人群的事业和生活走向,北京的这个规定无疑给社会养老开了个好头,接下来甚至可以采取公开透明的排队方式,通过社会监督的方式使这种担当能善始善终。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2024-11-17 09:41 , Processed in 0.078716 second(s), 8 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表