2016山东公务员考试：申论题型—分析观点题

公务员考试网

申论中的分析观点题是目前公务员考试当中无论是历年国考还是省考当中考察频率较高的题型，应该引起考生的重视，主要考察考生的综合分析能力——要求对给定资料的全部或部分的内容、观点或问题进行分析和归纳，多角度地思考资料内容，作出合理的推断或评价。许多考生在做这种题目时，会产生无所适从的感觉，那么如何才能拿到较高的分数呢?下面我们为大家介绍一下分析观点的题型特征以及作答思路。
    分析观点题的题型特征：通常是对材料中的某个观点，做出评价或谈谈你的“见解、看法、认识”。针对此类题型我们的作答思路是：
    首先：表明自己的态度(阐述自己的观点)
    例如：材料中A观点认为....我认为是正确的/错误的/片面的
    其次：阐述自己的理由(论证自己观点的过程)
    例如：结合理论论据和事实论据来证明自己的观点
    最后：提出对策，发扬积极的一面，避免消极的一面。(扬长避短)
    下面我们用一道2009年联考的一道真题来为大家仔细解答一下：
    【2009年联考】“给定资料6”中国人民大学C教授认为，“人肉搜索”是一把双刃剑。请简要谈谈你对这句话的理解。(20分)
    要求：观点明确，分析深入，条理清晰，不超过300字。
    首先：表明自己的态度即：中国人民大学C教授认为：“人肉搜索”是一把双刃剑。这种观点是正确的。它指出了“人肉搜索”是一把双刃剑，既有积极作用，也有消极影响。
    其次：阐述自己的理由：(结合理论论据和事实论据来证明自己的观点)
    那么我们主要去材料中去找有关于“人肉搜索”的积极意义和消极危害便可以了。
    “人肉搜索”的积极意义的理论论据就是：人肉搜索成为民间反腐的一种力量，在某种程度上也弥补了某些制度上的缺陷。形成网络舆论压力，加速司法部门对违法行为的查处。有利于反腐工作进行。再结合材料中的事实论据：区委书记董锋和房产局长周久耕依法被查处的的案例就是证明。
    “人肉搜索”的消极危害的理论论据就是：“人肉搜索”在没有尊重客观事实条件下，容易超越法律和道德的界限，侵犯公民的合法权利。容易形成网络暴力。再结合材料7中的事实论据例如“网络暴力王菲案”就是一个证明。
    最后：提出对策，发扬积极的一面，避免消极的一面。
    因此，“人肉搜索”本身并不存在美丑，关键在于把握好度，相关部门应运用法律规范的行为要加强对其引导和规范，对严重的侵权行为必须依法追究其法律责任。