2016山东公务员考试面试技巧备考：：宝鸡副站长狱中吃空饷，岂能

公务员考试网

面试热点：面试热点：省长骑车遇“囧途”扯痛了市民哪根筋
    面试热点相关背景
    “多劳多得，少劳少得，不劳不得”，这是再正常不过的分配制度，可有些人却可以干着自己的私活，领着国家的俸禄。宝鸡有一领导吃空饷都吃到了牢里。根据爆料人郭先生的描述，在宝鸡市扶风县林业局有一名叫李新奇的副站在地图中查看长，十多年不上班，不过单位里的工资却照发不误，长期在外做自己的生意，三年前因为做生意违法，进了监狱。虽然人在监狱，不过领空饷的事一直没停。(5月12日，山东商报)
    面试热点独家解析
    @京华时报刘雪松：坐牢也能吃空饷，显然有权力的默认与许可。但个别领导的默认，能够形成多个部门、众多知情人员的默契，表明这种权力生态，完全有能力将监管架空，完全可以通过人为干预，将监管制度沦为虚设。这是舆论感到最痛心、最失望之所在。林业局、林业站，相关领导竟然以各种理由，强调不去管的正当性，强调不愿管的合理性，这种连“窗内事”都懒得管的卸责，让世人领教到了滑天下之大稽的作风。究竟是谁领走了这份空饷，是谁设计了这个漏洞，是谁架空了监管，监管又为何装聋作哑?这些疑问，迫切需要上级监察机构一查到底，给社会一个明确答复。
    @华商报杨鹏：从报道来看，因为县级财政困难，李新奇当年被“分流创收”，由于经营不善，从而产生了大量债务，2009年再次上班后，讨债人就经常上门讨债，导致李新奇难以正常上班。此后，林业站前后几任领导也有意按照人事制度予以申报，但因为各种各样的原因却未能申报，这使得李新奇最终成了一个长期吃“空饷”的人。可以看出，李新奇吃“空饷”，并不完全是个人原因所造成的，或许，正因如此，才使得单位在处理吃“空饷”问题上，底气不足，难以坚持原则和制度刚性。可是，对于公权单位而言，原则被放弃，制度被搁置，恰恰是所不能容忍和允许的。“空饷”之所以能被吃，不完全是吃的人有多么厉害的隐身本领，更多是因为这种“吃”的行为本身就被监管者所疏忽、漠视、甚至纵容了。
    @人民网蒋萌：在某种程度上，这就是“崽花爷钱不心疼”。有关部门的领导虽然负有审查之责，对李新奇“在编不在岗”心知肚明，但反正不是掏自己的钱，这些人对李新奇吃空饷睁一眼闭一眼。或者说，有关人员懒得去“得罪”人，干脆弃守自身职责。而且，不作为未必会受惩处。多个部门的领导对此事“踢皮球”、装糊涂，这些人无疑都有责任。但从“稳定大局”的官场思维看，多部门的干部一并受惩的可能性有多大?所谓的“共同责任”没准会沦为无人担责。正因如此，许多人对卸责有恃无恐。更大的隐患是，如果有一人吃空饷，在单位内部就算开了“先河”，其他人也可能“照此办理”。据说，自2012年以来，陕西省多次开展针对机关事业单位吃空饷问题的专项治理。可透过李新奇“坐牢也能领工资”，治理效果能令人“满意”吗?
    @南方都市报：李新奇吃空饷的经历，时间跨度长达15年之久，其中还包括两年多时间的服刑时间。仔细检审他的工作经历，身份不明确是其一大特点。1999年还身为林业站副站长的李新奇，到了2000年，因扶风县县级财政困难，对部分事业单位经费进行调控，县林业站时任领导班子研究让李新奇分流创收，每月领取月工资总额的30%。从此，李新奇也就拉开了吃空饷的帷幕。2014年，黑龙江省政府曾经统一部署开 展了全省机关事业单位“吃空饷”专项清理工作。截至当年6月末，黑龙江省共清理出因疏于管理、人为造成的“吃空饷”人员7552人，已整改5825人。其中，鹤岗市公安局原局长林胜先被判刑后依旧“吃空饷”34.9万元的案例曾引起较大争议，林胜先的案例，与李新奇有几分类似。
    那么为何会有狱中吃空饷的事件频频出现呢?究其原因，一方面，在上世纪八九十年代政府改革进程中，下海官员的身份不明晰，缺乏明确的制度对相关人员进行安排，李新奇就是这种制度混乱下的利益相关方。另一个方面，在基层权力的逻辑中，熟人关系起到了非常重要的作用，看面子、拉关系等等举动，在基层官场尤其有深厚 土壤。二者结合之下，吃空饷甚至狱中吃空饷的现象，也就变得并非不可能。李新奇狱中吃空饷的事件表明，过去对于行政体制的改革，还留下不少尾巴。这些尾巴中，有些是政策层面的，有些是人事层面的，更重要的是内部和外部监督层面的。尽管李新奇狱中吃空饷的曝光也是因为有人举报，但足足 过去了两年多才公布和处理，从侧面也表明了基层监督的匮乏。自上而下的改革动力，可能因为行政层级较多，而出现层层减弱的效应，如何确保改革不留余地，基层公务员身份、权利、责任清晰可界定，这可能是李新奇狱中领空饷事件带给上级政府的最大教训。
    @搜狐王占利：坐牢也能吃空饷，显然有权力的默认与许可。但个别领导的默认，能够形成多个部门、众多知情人员的默契，表明这种权力生态，完全有能力将监管架空，完全可以通过人为干预，将监管制度沦为虚设。这是舆论感到最痛心、最失望之所在。林业局、林业站，相关领导竟然以各种理由，强调不去管的正当性，强调不愿管的合理性，这种连“窗内事”都懒得管的卸责，让世人领教到了滑天下之大稽的作风。究竟是谁领走了这份空饷，是谁设计了这个漏洞，是谁架空了监管，监管又为何装聋作哑?这些疑问，迫切需要上级监察机构一查到底，给社会一个明确答复。
    有关部门的领导虽然负有审查之责，对李新奇“在编不在岗”心知肚明，但反正不是掏自己的钱，这些人对李新奇吃空饷睁一眼闭一眼。或者说，有关人员懒得去“得罪”人，干脆弃守自身职责。而且，不作为未必会受惩处。多个部门的领导对此事“踢皮球”、装糊涂，这些人无疑都有责任。但从“稳定大局”的官场思维看，多部门的干部一并受惩的可能性有多大?所谓的“共同责任”没准会沦为无人担责。正因如此，许多人对卸责有恃无恐。更大的隐患是，如果有一人吃空饷，在单位内部就算开了“先河”，其他人也可能“照此办理”。据说，自2012年以来，陕西省多次开展针对机关事业单位吃空饷问题的专项治理。可透过李新奇“坐牢也能领工资”，治理效果能令人“满意”吗?真正的监管去哪了?
    解析：吃空饷，就是指不上班而谋取个人私利依然领取工资的行为。这种行为不仅是对财政资金的蓄意贪占，更是对于政府廉洁形象的损耗，是一种不可轻视的腐败变种。而“吃空饷者”的安排与接收，隐瞒与维护之间，暴露的不仅仅某单位在人员管理上的松弛和混乱，更是公权力的过度介入和越界运转。而这恰恰严重损害勤勉上进、诚恳踏实的社会风气，挫伤其他尽忠职守的公务员的积极性和民众对干部队伍的信任度。
    就拿本次的主人公来说，十多年不上班，甚至于已经因为违法犯罪而入狱，每月却仍能领到5000多元的工资，安稳的吃着空饷!是什么原因让副站长在全国的清理风潮下毫发无伤，这其中暴露出的监管部门监管失利和干部作风问题值得深思。
    可见，“副站长”吃空饷背后有一整条“腐败链”，而只有让这条“腐败链”分崩离析，“副站长”才不会有空饷可吃。我们希望，在今后的工作中，各职能部门在日常工作中能各司其职，尽职尽责，做好本职工作，杜绝此类事件再次发生。