公务员考试论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 120|回复: 0

2016国家公务员面试热点:书记被曝戴名表,官方何以沉默

[复制链接]

63万

主题

63万

帖子

190万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
1907966
发表于 2017-6-28 03:38:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
2016国家公务员面试热点:书记被曝戴名表,官方何以沉默
    以下内容由知满天教育提供:
    面试热点相关背景
    陕西省安监局原局长杨达才落马后,手表在某种程度上成了官员穿戴方面的忌讳。不过,近日又有一名陕西官员陷入了手表风波,这人就是陕西省府谷县委书记马治东。记者就此事采访相关人员,分别得到了不一样“神回复”。马治东:不接电话;府谷县委宣传部:不清楚;县纪委书记李胜元:没法管;榆林市纪委:打错了;榆林宣传部:抱歉。(11月10日九派新闻)
    近日,网上一篇题为《府谷县委书记马治东自己“穿戴”决定人民的幸福指数》帖子说,马治东在多个场合佩戴不同的手表,疑似是一名类似于杨达才一样的“表哥”。(光明网 11月10日)
    面试热点独家解析
    @京华时报:官员戴名表不一定有问题,官方不回应,才是问题。“名表书记”本人保持沉默,有关部门或称“不清楚”,或直言“这事你没问对,县委书记要市纪委管”,都不是聪明之举。当事官员越沉默,官方越是不介入,公众就越会质疑,事件也会随之发酵。这应该不是当事人愿意看到的。如果“删帖”是真的,就说明当事方不希望事件发酵,可如果既不希望事件发酵,又执意保持沉默,公众就只能合理想象了。也不排除另外的可能:当事官员、当地官方自觉干净,没必要理会舆论,或想通过不理不睬,令事件不了了之、断头烂尾,最后就像什么事都没发生一样。可这样的结果往往是,官员“经得住”了监督,网络监督与公众情绪却受到打击。至于说,政府公信、反腐公信因此而折损,某些官员却未必在意。事实上,几块名表说明不了太多问题,关键还是取决于组织调查,如果没问题,再多几块表也无妨;如果有问题,即便表是假的,也不能不追究。是不是这么回事?
    @人民网: “表哥”杨达才玩完之后,据说很多官员开始“避嫌”——一方面不敢公然穿戴奢侈品了;另一方面就算要喝茅台酒,也要灌在矿泉水瓶里掩人耳目。所以,一个疑问是:如果县委书记马治东真有名表,会大摇大摆戴出来吗?目前,网友曝光只质疑马治东在多个场合佩戴不同的手表,但手表是什么档次、价位几何,尚无定论。所以,公众不能对马治东进行“舆论审判”,但这毕竟是一个问题线索。群众对马治东是否有问题“不明真相”,纪检监察部门不该对一县的一把手被人“举报”不管不问。官方消极回应社会质疑,引发不良社会效应的事例已有很多。但一些地方面对不光彩的曝料,依然采取“鸵鸟政策”,只能说明某些管理者仍未吸取前车之鉴,还是想回避政府信息公开,甚至对悬疑问题掩盖子。就此,公众不光会继续追问涉事干部究竟有没有问题,还会对地方行政监督打问号。监管者自损公信力,实在不智。
    @新快报:官员戴名表从来都不是问题,问题是官员的名表从何而来。公众从不否认官员也有奢侈消费的权利,但任何一项花费是否与合法收入相称,作为公职人员就必须解释清楚。解释起来并不难,一味回避,如何不让人浮想联翩?
    @河南商报:不是所有的“网曝”都会给官员带来仕途上的影响,更不是所有的“网曝”都能把官员拉下马。官员戴名表这事,没有什么大不了的。一方面,谁也不能因为县委书记戴了几块不同的表就将其定罪;另一方面,即便戴了名表,价格不菲,如果是通过正当收入购买的,解释清楚、真诚沟通,事情是会平息的。
    因此,我们希望,官员以及相关部门在回应时,少一些“神回复”或不回复,多一些沟通;少一些态度上的无理,多一些耐心。只有这样,政府机关和媒体之间、官与民之间,才会有更多的信任。
    @长江网:陕西,继“表哥”杨达才之后,又一次出现了因“名表”被举报的官员。网贴称,府谷县委书记在多个场合佩戴不同的手表,可谓有图有真相,帖子一经发出,立即引发公众热议。目前,针对帖子陈述的内容,并没有人站出来为大家释疑解惑,但是,笔者以为,就此事件不管结局为何,都该引起大家的反思。
    知满天解析:2012年,陕西原安监局长杨达才,因被曝戴多块名表而落马,而近日陕西再曝戴名表官员,疑似是又一名“表哥”。而事发后,因为当事人并无回应,相关部门则以“不清楚”“没法管”“电话打错了”等回复,不仅让人们对于一些基层政府的有关部门在应对论时的乏力,也更让人们对于“这位县委书记有没有贪污受贿”存在更多疑虑。
    其实,想要解决问题很简单,只要马书记自己解释一下,或是官方出面说明一下,县委书记的几块名表值多少钱,其家庭收入情况如何、能否买得起,问题就有了答案。不仅让书记摆脱了“受贿”嫌疑,也让人们看到了政府部门的公信力。如果真存在问题,那就需要有关部门一查到底,杜绝违法乱纪的事件发生。
    最后需要指出的是,在新媒体时代,领导干部及相关部门在面对社会监督、舆论监督时,应制定出相关规则,建立“发声机制”,对事件认真加以落实,满足公众知情权,杜绝谣言传播。对群众通过网络举报的确实有问题的干部,更应及时回应、认真查处,这样才会避免政府公信力屡受“暗伤”。
    辽宁公务员考试网 辽宁省考面试培训
    辽宁公务员培训 辽宁公务员面试
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2024-11-17 21:22 , Processed in 0.076846 second(s), 8 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表