2013辽宁省考面试热点：供电局“班长”掐断“红绿灯”的警示价值

公务员考试网

广西柳州市红光大桥南路是市里最繁华的交通要道之一，中午更是车行最繁忙的高峰时段。5月17日，柳州交警拦停检查一辆走禁行的城市照明管理处车辆，并扣留驾照，遭城市照明管理处工作人员以拉闸交通信号灯威胁。随后市区最繁忙路口交通信号灯突然停电，该路段交通瘫痪。
    以拉闸的极端方式表达自己的不可轻视，于黄某仅是举手之劳，堪称弹指一挥间的细节变动。不难想像，当指尖伸向电闸，由于对巨大破坏力准确、清晰的预判，黄某强力布控暗域的大脑，定然兼得悬念、刺激与恶作剧的快感。就事件本身而言，显系特权滥用，是非清晰，过错指向明确。
    黄某之所以如此嚣张，敢于明目张胆地损害公共利益，缘于监督制约机制缺失，风险成本太低。事实上，尽管事件到了实难捂盖的地步，黄某所在单位管理科汤姓负责人，接受采访时仍想替黄某遮掩:“那段路电源是正常检修的，已经在政府热线备了案。”而事实上，“备案”明明发生在“拉闸断电”20分钟后。
    除了谴责司机及黄某，与“电老虎”相关的诸多不良链接，还让公众舆生命线直指  “特权单位的特权思想”。“本以为交警很牛，原来供电局的更牛。”对这样的说法，自称“躺着中枪”的供电局不舒服正常，因为确系代人受过。但这个一针见血的“供电局很牛”的认知，终归源于日常对“电老虎”的不良印象。
    事实上，在一些地方，特权部门之间大多和谐相处，打造的大多是双赢的“可喜”局面，常常是互利互惠，默契心照不宣，给对方留足了面子。在这种情形下，“红绿灯拉闸断电”事件更像是一场误会和例外。事件发生后，记者致电柳州市交警支队办公室的值班人员，值班人员却表示不了解情况，需请示领导后才能回复能否接受采访。此举是否有不想让对方太过难堪的意味?是否在为对方找台阶?是否在虑及莫要太过影响双方将来的关系?
    公众及舆论一片哗然，缘于太多的不良联想在助推。背倚公共资源的化公为私，已是一些特权部门和个人的习惯性行为。在一些特权部门那里，良知缺位，道德失范，对服务短板故意视而不见，已非个例。公共秩序、公共安全、公共利益，难以得到起码的维护，公民权益的被牺牲屡见不鲜。