公务员考试论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 267|回复: 0

2012年新疆公务员笔试行测:逻辑判断高分六大途径方法二

[复制链接]

63万

主题

63万

帖子

190万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
1907629
发表于 2017-6-28 03:33:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
3. 无因有果
    无因无果的削弱方式是题干逻辑推理为:“A→B”,则选项中存在”非A→B”的就是削弱性选项。
    例:近来东南亚局势不稳定,是由于禽流感的影响。但假如没有经济形势的动荡不安,禽流感对局势的影响将不明显。因此,为了阻止局势不稳定必须稳定经济形势。
    以下哪项如果为真,则最能削弱上述结论?( )
    A.经济形势的动荡不安与禽流感没有关系
    B.在禽流感之前,东南亚局势已经不稳定
    C.东南亚没有尝试预防禽流感
    D.在经济形势动荡之前,类似禽流感之类的疫情已多次造成东南亚的不稳定
    分析:此题选D。题干的逻辑推理为“经济形式动荡不安(原因) → 禽流感对局势影响大,造成局势不稳定(结果)”,而D项“经济形式没有动荡不安(没有原因) → 禽流感对局势影响大,造成局势不稳定(仍有结果)”,典型的无因有果的削弱。
    4. 有因无果
    有因无果的削弱方式为题干的逻辑推理为:“A→B”,则选项中存在“A→非B”的就是削弱性选项。有因无果的削弱方式比较常用的方法就是找出结论成立的反例。
    例:“常在河边走,哪有不湿脚。”搞财会工作的,都免不了有或多或少的经济问题,特别是在当前商品经济大潮下,更是如此。
    以下哪项,如果是真的,最有力的否定了上述断定?( )
    A. 某投资信托公司的会计,经营财务三十年,拒收贿赂,一尘不染,多次受到表彰
    B. 随着法制的健全,经济犯罪必将受到严厉的打击
    C. 由于加快了两个文明建设,广大财会人员的思想觉悟有了明显的提高
    D. 以上断定,宣扬的是一种“人不为己,天诛地灭”的剥削阶级世界观
    分析:此题选A。题干的推理是:搞财会工作→都会有经济问题。
    A项是,某投资信托公司的会计搞财会工作→没有经济问题。对于“哪有不湿脚”这种对所有做财会工作的人的判断,关键是找反例。哪怕找一个都可以,选项A就是一个反例,有因(搞财会工作)却无果(没有经济问题),因此最能否定题干的断定。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网 ( 京ICP备09058993号 )

GMT+8, 2024-5-9 18:53 , Processed in 0.073412 second(s), 8 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表