青海公务员申论考试技巧：论述把握的方法

公务员考试网

青海公务员申论考试技巧：论述把握的方法
    1.事实论证
    这种论证体例是指年夜材料到不雅概念，年夜个体到一般的论证体例，是年夜对良多个体事物的剖析和研究中归纳出一个配合的结论的推理形式。使用这种体例，一般是先分论后结论，即开宗明义，提出论题，然后环绕论题，逐层运用材料证实论点，最后归纳出结论。这种结构的体例，斗劲合适人们的思维熟悉的纪律。运用事实论证进行论证时，列举的事实可以有两种体例：归纳综合总体性事实，列举个体事实。这里首要讲解下列举个体事实。
    列举个体事实也叫典型例证。因为追求总体性事实有时不成能，也没有需要，所以在年夜都情形下，我们就采用列举个体事拭魅这种论证体例。它是按照某类事物的一部门个体事物具有某种性质，年夜而推出该类事物都具有该种性质，其前提与结论之间的联系不是必然的，只是在没有碰着反例的情形下才能成立，增强这种论证体例的路子是尽可能寻找有代表性的典型事例。
    例：为救身患沉的母亲，安徽科技学院2002级袁雪华全家欠债6万元，而此前她和弟弟两人的膏火已让全家欠债3万元。面临病院开具的30多张催款单和“不交款，就停药”的警告，袁雪华怀揣平易近政部门的特困证实多方乞助未不美观，在走投无路的情形下，找到媒体暗示：“只要谁预付我2万元的工资给我母亲付医药费，我愿意年夜事任何职业。”
    上述材料的首要论题是强调我国现行医疗救助轨制的逆境。材料列举“救母事务”章矣闽体事例，声名“当前社会救助系统不健全”这一配合现象。作者以“救母事务”为扶引，就此水到渠成激发了如下群情：“救母事务”说了然当前社会救助系统不健全。我国今朝的社会救助水平偏低，与经济增添分歧步。一些地域，出格是贫困地域救助经费增添更是微乎其微。有的在实施救助时过度强调“最低糊口水平”，现实上只是起到道义上象征性的撑持浸染。并不能辅佐救助对象解脱贫困。社会救助项目也较单一、年夜多是保障贫困居平易近最低糊口需求的救助。此刻，因病返贫、因教返贫的小我和家庭不在少数，响应的医疗和教育救助项目却成效不年夜。
    这篇材料由事论事，理年夜事来，事理融合，有理有力地向读者提出材料的中心论点——“当前社会救助系统不健全”这一当前一些地域需要解决的孔殷问题。
    在运用事实进行阐述把握材料时，应试者需注重以下三点：一是要保证事实材料的真实性和靠得住性;二是要避免被事实所把握而转移论题;三是要追求新奇的事实材料。
    2.说理论证
    说理论证就是指经由过程论证和褒贬的体例，在辨明长短的基本上讲述事理的一种论证体例。不管是写褒贬性的评论文章，仍是写正面立论性的评论都离不开论辩。正如毛泽东所说：“既有问题，你总得赞成一方面，否决另一方面，你就得把问题提出来。”这就是说，为了树立正确的不雅概念，在阐述把握材料的过程中，就得澄清与之相关的恍惚不雅概念，更正与之有关的片面熟悉，褒贬与之相关的错误看法。再说，就评论写作自己的纪律来看，也需要论辩。文章有了对立面，自然就要思惟交锋，就要面临面地睁开论辩和商榷，就要年夜正面提出充实的理由和论据，阐述也就能年夜事物的矛盾中层层睁开，步步深切，有起有伏，年夜而增强评论的思惟性和光鲜性。
    说理论证有三种根基体例：
    (1)思惟深切进行说理。具体的体例有三种：①是通篇环绕一个思惟方针进行周全的说理论证;②是为了强调某一论点，在文章的需要处有意识地用泛指和设问的体例向读者出示一个思惟方针，年夜而年夜正面阐述转入思惟阐述，经由过程说理交锋得出正确结论;③是全文经由过程持续不竭、边破边立、又破又力多回合进行思惟阐述，进而浮现释疑解惑、澄清长短的效不美观，在升沉破立之间澄清了各种片面熟悉，正确的思惟和立场也就在说理阐述中树立起来了。
    例：……这些问题归结到一点，就是行政“不作为”和“乱作为”现象依然存在，一些时辰甚至默示得斗劲严重。好比，在平安出产行政功令方面，可以说，几乎所有的矿难事情以及火灾等重年夜突发事情，都是不严酷遵守相关平安出产律例的结不美观。而与此相对应的，往往就是有关行政监管部门的不严酷功令，更严重的，甚至导致“上百个律例管不住矿难”等尴尬场所排场的呈现。再好比，经由过程近年来各地频发的功令行为争议事务，一个凸起的现象在于：有人总喜欢将“功令”等同于“执罚”，而日常平常对自己应该履行的法定监管职责担任不够;一旦发生了侵权案件，其功令行为老是习惯勾留于“敬告市平易近”、“提醒消费者”的条理上;而等到群众纺暌钩强烈了，就喜欢搞一些年夜搜检、突击步履之类的“行为式”功令，以至于风头事后，违法现象往往又“卷土重来”。