公务员考试论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 202|回复: 0

2013年云南省考笔试备考:逻辑判断例析(九)

[复制链接]

63万

主题

63万

帖子

190万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
1907629
发表于 2017-6-28 03:02:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
2013年云南省考笔试备考:逻辑判断例析(九)
    公务员考试中逻辑判断难度逐年加大,需要具备专业的逻辑知识与深度的逻辑思维。逻辑判断部分一般考核10道左右不同类型的逻辑推理题,内容涉及自然和社会各个领域,强调对逻辑关系的正确把握。考核考生对各种信息的理解、分析、综合、判断、推理等思维能力。要求考生在尽可能短的时间内,摆脱繁琐细节和冗余文字的干扰,理清问题的逻辑思路,迅速找到正确的答案。为了广大考生更好备考广东公务员考试,知满天公务员考试网提供资料给广大考生备练。
    1.随着数字技术的发展,音频、视频的播放形式出现了革命性转变。人们很快接受了一些新形式,比如MP3、CD、DVD等。但是对于电子图书的接受并没有达到专家所预期的程度,现在仍有很大一部分读者喜欢捧着纸质出版物。纸质书籍在出版业中依然占据重要地位。因此有人说,书籍可能是数字技术需要攻破的最后一个堡垒。
    以下哪项最不能对上述现象提供解释?( )
    A. 人们固执地迷恋着阅读纸质书籍时的舒适体验,喜欢纸张的质感
    B. 在显示器上阅读,无论是笨重的阴极射线管显示器还是轻薄的液晶显示器,都会让人无端地心浮气躁
    C. 现在仍有一些怀旧爱好者喜欢收集经典图书
    D. 电子书显示设备技术不够完善,图像显示速度较慢
    E. 电子书和纸质书籍的柔软沉静相比,显得面目可憎
    2.在一次围棋比赛中,参赛选手陈华不时地挤捏指关节,发出声响干扰了对手的思考。在比赛封盘间歇时,裁判警告陈华,如果再次在比赛中挤捏指关节并发出声响,将判其违规。对此,陈华反驳说,他挤捏指关节是习惯性动作,并不是故意的,因此,不应被判违规。
    以下哪项如果成立,最能支持陈华对裁判的反驳?( )
    A. 在此次比赛中,对手不时打开、合拢折扇,发出的声响干扰了陈华的思考
    B. 在围棋比赛中,只有选手的故意行为,才能成为判罚的根据
    C. 在此次比赛中,对手本人并没有对陈华的干扰提出抗议
    D. 陈华一向恃才傲物,该裁判对其早有不满
    E. 如果陈华为人诚实、从不说谎,那么他就不应该被判违规
    3.公达律师事务所以为案件的被告进行有效辩护而著称,成功率达90%以上。老余是一位以专门为离婚案件的当事人成功辩护而著称的律师。因此,老余不可能是公达律师事务所的成员。
    以下哪项最为确切地指出了上述论证的漏洞?( )
    A. 公达律师事务所具有的特征,其成员不一定具有
    B. 没有确切指出老余为离婚案件的当事人辩护的成功率
    C. 没有确切指出老余为刑事案件的当事人辩护的成功率
    D. 没有提供公达律师事务所统计数据的来源
    E. 老余具有的特征,其所在工作单位不一定具有
    4.一艘远洋帆船载着5位中国人和几位外国人由中国开往欧洲。途中,除5位中国人外,全患上了败血症。同乘一艘船,同样是风餐露宿,漂洋过海,为什么中国人和外国人如此不同呢?原来这5位中国人都有喝茶的习惯,而外国人却没有。于是得出结论:喝茶是这5位中国人未得败血症的原因。
    以下哪项和题干中得出结论的方法最为相似?( )
    A. 警察锁定了犯罪嫌疑人,但是从目前掌握的事实看,都不足以证明他犯罪。专案组由此得出结论,必有一种未知的因素潜藏在犯罪嫌疑人身后;
    B.  在两块土壤情况基本相同的麦地上,对其中一块施氮肥和钾肥,另一块只施钾肥。结果施氮肥和钾肥的那块麦地的产量远高于另一块。可见,施氮肥是麦地产量较高的原因;
    C. 孙悟空:“如果打白骨精,师父会念紧箍咒;如果不打,师父就会被妖精吃掉。”孙悟空无奈得出结论:“我还是回花果山算了。”
    D.  天文学家观测到天王星的运行轨道有特征a、b、c,已知特征a、b分别是由两颗行星甲、乙的吸引造成的,于是猜想还有一颗未知行星造成天王星的轨道特征cE.  一定压力下的一定量气体,温度升高,体积增大;温度降低,体积缩小;气体体积与温度之间存在一定得相关性,说明气体温度的改变是它体积改变的原因。
    答案精讲:
    1.C。【解析】题干要求解释为什么有很大一部分读者仍喜欢阅读纸质出版物。C项说的是收藏,不能解释阅读,最不可能解释题干。其他选项都在解释纸质图书阅读的优势或电脑阅读的缺陷。
    2.B。【解析】陈华的反驳的前提是他的行为不是故意的,结论是他不应被判违规,加上一个大前提凡不是故意的行为都不应被判违规,那么就构成了一个有效的三段论,故选B。
    3.A。【解析】上述论证的逻辑是:公达律师事务所具有某种特征老余不具有,因此,老余不是公达律师事务的成员。这一论证的漏洞是集合体误用,A项正确地指出了这一点。
    4.B。【解析】题干运用的是求因果关系五法中的求异法。B项是求异法。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网 ( 京ICP备09058993号 )

GMT+8, 2024-5-1 17:40 , Processed in 0.060302 second(s), 8 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表