公务员考试论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 240|回复: 0

2013云南省考笔试:行测之判断推理

[复制链接]

63万

主题

63万

帖子

190万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
1907966
发表于 2017-6-28 03:02:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
2013云南省考笔试:行测之判断推理
    2013年云南公务员考试《行测》备考策略之“判断推理”
    —巧学“论证” 提升分数
    判断推理分为图形推理、定义判断、类比推理、逻辑判断四个模块。做好任何一个模块的前提都是,对理论知识一定要熟练掌握。同时,在做题过程中,对知识体系加以运用,加深理解,以此才能做到融会贯通,举一反三。
    四大模块中,逻辑判断难度最大,分值较高,是整个复习的重点,主要题型有,翻译推理、真假判断、分析推理、归纳推理、原因解释、论证类等。从整体趋势来看,选调生考试与国考、省考命题方向逐步靠拢,论证类题目将是考察的重点,考生一定要慎重对待。
    论证类题目分为加强型与削弱型。论点形式不同,加强、削弱的方法也不同。同时,考生要善于运用论题一致性原则排除无关项,如此可降低做题的难度。通俗讲,“论题”就是题干所陈述的事件,“一致性”就是正确选项一定围绕论题展开,否则就为无关项,对论点既不加强也不削弱。以一道题目为例:
    【例题】一份关于酸雨的报告总结说,“大多数森林没有被酸雨损害。”而反对者坚持应总结为,“大多数森林没有显示出明显的被酸雨损害的症状,如不正常的落叶、生长速度的减慢或者更高的死亡率。”下面哪项如果正确,最能支持反对者的观点(  )。
    目前该地区的一些森林正在被酸雨损害
    酸雨造成的损害程度在不同森林之间具有差异
    酸雨可能正在造成症状尚未明显的损害
    D.报告没有把酸雨对此地区森林的损害与其他地区相比较
    【解析】本题属于加强型论证,正确选项为C。
    题干在讨论大多数森林是否被损害的问题,即为本题的论题。反对者的观点是“大多数森林没有显示出明显的被酸雨损害的症状”,即为本题的论点。A  说“一些森林……”,缩小了范围,违反了“论题一致性”原则,排除;B  说“不同森林之间的问题”,与题干说的不是一回事,违反了“论题一致性原则”,排除;D“……地区森林的损害与其他地区相比较”,是对论题的回答,论题不一致,排除;所以,正确选项为C。
    利用论题一致性原则,一般可以排除两个选项,在论证题目中的应用非常广泛,考生要牢记,理解正确。最后,知满天公务员考试研究中心专家提醒各位考生要根据自身情况,制定详细的备考计划,严格执行,建议备考选调生考试的考生以选调生、国考、省考历年真题为复习的重点,总结常考知识点,只有这样才能通过笔试。知满天教育祝愿各位考生考试顺利!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2025-9-12 18:00 , Processed in 0.039410 second(s), 9 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表