f9f7153c41d3e99e979df9d6c3a4300d25.jpg
100.在1991年,收入属最低1/5组的该人群当中,有()在1996年进入了收入次高的组别。
A.7人B.12人C.21人D.23人
答案:A.根据图表可知7人
101.在1996年的该人群中,约有()的人收入情况好于1991年。
A.54%B.43%C.29%D.37%
答案:C
102.下列图示能够反映1991年收入处于中等组的该人群在1996年收入分布情况的是()。
bac490ae068953982d8bf4fac1895ae125.jpg
答案:B,根据图标的数据可知每种所占比例;
103.根据上表,下列说法错误的是()。
A.收入情况属于某个分组的该人群在数年后依然留在该组的可能性比流入其他各组的可能性都大。
B.该表数据不足以反映该人群长期性的收入特征。
C.如果该人群的收入情况数年后发生了变化,则他们最可能流入与他们最邻近的分组。
D.1991—1996年六年间,共有47.2%的该人群从未进入过次高收入组和最高收入组。
答案:B,
三、根据以下资料,回答104—107题。
2008年全年某省农作物总播种面积6606.46万亩,同比增长0.9%。主要品种中,粮食作物面积3749.91万亩,同比增长0.8%;其中:稻谷面积2920.35万亩,同比增长0.4%。甘蔗面积224.51万亩,油料作物面积485.81万亩,烟叶面积35.23万亩,蔬菜面积1668.94万亩,同比分别增长1.5%、4.3%、19.9%和4.5%。木薯面积128.38万亩,瓜类面积60.64万亩,青饲料面积93.09万亩,同比分别下降10.4%、9.8%和17.6%。
2008年全年该省粮食作物产量1243.44万吨,同比下降3.2%;其中:稻谷产量1003.30万吨,同比下降4.1%。甘蔗产量1198.84万吨,油料产量81.54万吨,烟叶产量4.93万吨,蔬菜产量2431.43万吨,同比分别增长1.5%、4.9%、18.2%和3.4%。木薯产量158.89万吨,瓜类产量97.78万吨,青饲料产量125.34万吨,同比分别下降9.0%、8.2%和23.4%。
104.2007年,该省农作物总播种面积约()万亩。
A.6320B.6548C.6453D.6423
答案:B,6606.46÷(1+0.9%)=6548;
105.2007年,亩产量最高的作物是()。
A.稻谷B.甘蔗C.蔬菜D.木薯
答案:B,A项为1003.30万吨,同比下降4.1%。稻谷面积2920.35万亩,同比增长0.4%;B甘蔗面积224.51万亩,同比增长1.5%,甘蔗产量1198.84万吨,同比分别增长1.5%;通过估算可知甘蔗亩产量最高;
106.2007-2008年,总产量绝对值变动最大的是()。
A.稻谷B.蔬菜C.瓜类D.青饲料
答案:B,A变化为43万吨;B变化为80万吨;C变化为8万吨;D变化为38万吨;
107.2007年全年该省农作物总播种面积中,稻谷的种植面积约()万亩。
A.2932B.2909C.2920D.830
答案:B,根据:稻谷面积2920.35万亩,同比增长0.4%。可以知道07年为2909万亩;
四、阅读以下研究简介,回答108—112题。
为了验证“人们会从与自己相似的人那里获得行动线索”的假设,心理学家做了一个实验。
在纽约曼哈顿中心区,有超过100名的行人看到并拾起路上一个写着地址却没有贴邮票的信封。信封里有一个遗失的钱包和一封写给钱包主人的信。钱包里有两美元现金,一张签给E.M.H公司(研究项目成员名字的首字母组合)的支票,一张写着某人电话号码的纸片,一张钱包主人的身份信息卡(上面有钱包主人的姓名、电话号码和地址),以及其他一些东西。钱包主人名叫迈克尔·欧文——这个名字是研究者经过仔细挑选的,以避免含有种族或宗教的暗示。
在所有情况下,钱包和里面的东西都是一样的,有变化的是写给钱包主人的信。在一种实验条件下,写信者是与这些路人相似的人(即一个能流利使用英语、像本地人的写信者);而在另一种实验条件下,写信者则是一个与路人不同的人(即一个几乎完全不懂英语的外国人)。另一个实验条件是不同的写信语气。在1/3的情况下,写信者用一种非常客气的语气(正性语气)写这封信,在另外1/3的情况下用一种中性的语气写信,在剩下1/3的情况下则是用一种不太客气的语气(负性语气)写信。
例如,一位操流利英语的人(“相似的人”)用不太客气的语气写的信是这样的:
欧文先生:我找到了你的钱包,如今物归原主。所有的东西都在里面。照看和归还这个钱包的整个过程实在是很麻烦,我觉得相当厌烦。希望你能够对我有所感激。
而一位不相似的人用不太客气的语气写的信是这样的:
欧文先生:我正在你们国家旅行,并不熟悉你们的行为方式。但是我发现了你的钱包,东西都在里面了。对这个钱包负责并将它物归原主很费劲。其中的过程实在是繁琐,希望你能够对我有所感激。
行人们是否会归还钱包?对这些行人归还钱包情况的统计结果如下图所示。所谓钱包归还率就是指将钱包寄往失主地址的行人数占该种实验条件下拾起钱包者的比重。108.从所有参加实验者来看,当写信者与自己相似的时候,人们归还钱包的比率大约为()。
A.25%B.35%C.45%D.60%
答案:C,估算(10+60+70)÷300=45%
109.从所有参加实验者来看,当写信者使用中性语气时,人们归还钱包的比率大约为()。
A.25%B.40%C.55%D.60%
答案:B,(25+60)÷200=40%;
110.从参加实验的这100多个人所在的整个社会群体来看,当写信者与自己不相似的时候,信的正性语气与负性语气所引起的归还钱包的比率差异最可能为()。 |