2016北京公务员考试判断推理模拟答案(7.4)

公务员考试网

1.【答案】D。解析：溢出效应的定义要点是：①产生了预期效果;②对组织之外的人或社会产生了影响。A、B两项都不符合②;C项没有提到其效果，不符合①和②;D项符合定义。故答案选D。
    2.【答案】C。解析：非职务发明的定义要点是：职务之外没有利用本单位的物质条件或利用单位物质条件但有合同作出约定。C项没有利用本单位的物质条件，符合定义。A、B、D三项都利用了本单位的物质条件。故答案选C。
    3.【答案】A。解析：题干家长的质疑是：学校变相敛财;依据是：自建陪读楼，并严禁学生走读。A项.提供新的证据证明，家长如选择陪读必须人住学校陪读楼，支持了家长们的质疑;B项是无关项：C项通过对比只能说明学校严禁学生走读不合理，支持力度有限;D项削弱了家长的质疑。故答案选A。
    4.【答案】D。解析：题干的反常现象是：女装价格的上升导致其销量的增加。充分竞争性产品价格上升应该导致销量下降，A项无法解释题干现象;8项如果为真，则价格的变化不会对消费者产生影响.无法解释题干现象;C项只是部分女士的价值取向，且对这部分女士来说，该女装也很可能不是最贵的，无法解释题干现象：只有D项说明因为女装价格上升使顾客以为该女装的质量更好，从而导致了销量的增加，解释了题干的现象。故答案选D。
    5.【答案】A。解析：题干断言为“凡是不称职的人或者愚蠢的人都看不见这衣服”，是一个前件为选言命题的充分条件假言命题，可推出D项正确。换位推理可得，有些看不见这衣服的人是不称职的人或者愚蠢的人，A项错误。根据充分条件假言推理规则，否定后件即可否定前件，选言命题的否定命题是联言命题.即“能看见这衣服的人都是称职且不愚蠢的人”，C项正确。C项换位推理可得“有些称职的人能够看见这衣服”，B项正确。故答案选A。