河北公务员逻辑判断练习题及精解（6）

公务员考试网

1.乒乓球教练将从右手执拍的选手A、B、C和左手执拍的W、Y、Z中选出四名队员参加奥运会，要求至少有两名右手执拍的选手，而且选出的四名队员都可以互相配对进行对打，已知B不能与W配对，C不能与Y配对，X不能与W或Y配对，若A不能入选，那么有几种选法：
    A.一    B.二    C.三    D.四
    2.在所知道的矿石中，金刚石是最硬的，其次是刚玉，一种矿石只能被与它同样硬或更硬的矿石划出痕迹，现有一种矿石能被刚玉划出痕迹，那么下面结论中错误的是：
    A.这矿石不是金刚石     B.这矿石可能是刚玉
    C.这矿石是金刚石或刚玉    D.这矿石可能不如刚玉硬
    3.作为唯一一支留在世界杯的南美球队，下一场比赛巴西将迎战淘汰了丹麦的英格兰球队。巴西队教练斯科拉里不愿谈论如何与英格兰较量，而他的队员也保持着清醒的头脑。在击败顽强的比利时队后，斯科拉里如释重负：“我现在脑子里想的第一件事就是好好放松一下。”依据上文，我们无法推知的是( )。
    A.巴西队在本届世界杯中再也不会与南美球队比赛
    B.由于没有做好充分的准备，斯科拉里不愿意谈论与英格兰的较量
    C.与比利时的比赛很艰苦，所以赛后斯科拉里如释重负
    D.英格兰在与巴西比赛之前必须要战胜丹麦
    4.尽管事实是对于备办酒宴的机构的卫生检查程序比普通餐厅程序要严格得多，但上报到市卫生部门的食品中毒案件中，酒宴服务比普通餐厅要多。下列选项中最能解释上述现象的是( ) 。
    A.任何时间里，在餐厅吃饭的人比参加酒宴的人要多
    B.人们不大可能在吃一顿饭和随之而来的疾病之间建立联系，除非该疾病影响的是相互联系的一个群体。
    C.上报的宴会中发生的食品中毒案件的数目与服务场所的性质无关
    D.备办酒宴的机构知道他们要为多少人服务，因此比普通餐厅更不可能剩余食物--食品中毒的一个主要原因
    5.表面上看，1982年大学毕业生与1964年的大学毕业生相像，他们相当保守：衣着良好并且对传统感兴趣，尊重他们的父母。但有一个根深蒂固的区别：大多数被调查的1982年的大学毕业生在大学一年级时宣称获得好的收入是他们决定上大学的一个重要原因。上段文字最支持的结论是：
    A.1964年的大学毕业生实际上比1982年的大学毕业生保守
    B.多数1964年大学毕业生在大学一二年级改变了他们上大学的目的
    C.少于一半的1964年大学毕业生在大学一年级时宣称上大学是为了增加他们的收入
    D.1964年的大学毕业生与1982年的大学毕业生相比较而言对于财政的关心是表面的    参考答案解析
    1.【解析】A。本题从题干出发，给出的前提是A不能入选，那么B、C必定要入选才符合要求，那么需要从W、Y、Z中再选出两人即可，应该有3种选法，但加上已知条件，可以知道B不能同时与W入选，C不能与Y同时入选，X不能与W或Y同时入选，那么只能选择BCZX一种筛选方法。
    2.【解析】C。本题从选项出发，运用排除法，A项是可以推理出来的;B项也是可以的; D项用的是“可能”，也正确;该矿石肯定不是金刚石，有可能是刚玉或其他不如刚玉硬的矿石，所以C错误。
    3.【解析】B。本题从题干出发，可以得到A、C、D是可以从题干推理出来的，只有B是主观的猜想，不是从题干推理出来的必然结论，所以选择B。
    4.【解析】B。参加酒宴的人是相互联系的一个群体，人们容易把疾病和吃的饭联系起来，而普通餐厅吃饭的人就不会把二者联系起来，所以上报的食品中毒案件少。
    5.【解析】C。本题属于加强型题目，要求考生找出题干最能支持的结论选项，本题运用排除法，A项说的是一种表面现象，不是题干最支持的结论;B项比较主观，不是题干支持的结论;D项不是题干说的含义，也要排除;只有C项是题干最支持的结论，否则就谈不上这个根深蒂固的区别了，所以选择C。