1. 优秀的史学家犹如神话中的巨人，他们善于捕捉人肉的气味，人才是他们追寻的目标。唯有在对人的不断追寻中，史学家才能完成将过去与现在连接的伟业。但在此伟业中，歧视无所不在，且理直气壮。历史记录中充溢的是那些运气足够好，力量足够强，因此站在人堆之上者的名字。但是数十亿的人根本没有机会露头。他们被遗忘，被忽略，被当成宏大历史叙事中的废旧螺丝钉。
这段文字意在说明()。
A. 史学家应充分挖掘人的因素，改变以往历史记录中歧视绝大多数人的做法
B. 一部精准的历史必须遗忘掉社会发展历程中的普通人，否则就是大杂烩
C. 历史不应仅记录大人物，还应反映当时普通人的生活
D. 历史记录中的人物是当时社会力量和经济力量的代表
2. 人的本性中有着天然暴力因子。莎士比亚的戏剧，自始至终的场景都是暴力，在暴力中显出人性中的爱和懦弱。持枪文化最能体现美国文化特点：创新、冒险、勇敢。但另一方面，却是残忍、血腥。从未经历过此种流变的其他人的确无法理解，无法理解美国人这种血液中的东西，但是却都能体会暴力。每个人一定都经历过暴力因子被激发的情况，是用暴力回敬过去，还是换一种方式解决，即选择热血，还是理智。
这段文字意在()。
A. 揭示人的本性中存在着天然暴力因子
B. 剖析持枪文化最能体现美国的文化特点
C. 提醒美国人舍弃枪支才是明智之举
D. 表明持枪文化是美国人无法舍弃的传统
参考答案与解析：
1. C【解析】 注意理解作者的态度，从“但在此伟业中，歧视无所不在，且理直气壮”可知，作者反对历史只记录大人物。A项，前半句说的是重视历史中的大人物，后半句说的是改变歧视大多数人的做法，前半句过度引申，排除A项;B项，偷换概念，作者只是说历史记录必须精简，但并不是说遗忘普通人;C项，说法正确。D项，无关选项。
2. C【解析】 注意理解文段的主旨，文段主要是讲美国的持枪行为因为人本性中有着暴力因子而变得危险、血腥，所以美国人应该避免这一点，即舍弃枪支，用理智的方式去处理问题。AD两项说法片面，以偏概全;B项，偏离主题。故C项为正确选项。
发表于 2017-6-27 23:57:30