2015北京政法干警:(民法)占有的保护

公务员考试网

2015北京[url=]政法干警[/url]:(民法)占有的保护
    占有为一种既成的事实，即使这种事实与其他当事人的权利相抵触，也不应再受到非法行为的侵害。例如，甲侵占(如偷窃)了乙的电视机，丙不能因甲是无权占有再去侵夺。因此，对占有的保护，就是对社会安定、稳定的保护。
    占有人对与非法行为的侵害，有自力救济权和占有保护请求权。
    1.占有人的自力救济权
    占有人在其占有受到侵害时，如果侵害人没有比占有人更强的权利，则占有人有权依其占有进行自力救济。
    占有人的自力救济权包括：(1)自力防御权。占有人对于侵夺或者妨害其占有的行为，例如，侵入占有人的房屋，可以以自己的力量进行防御，如将侵入者驱逐出房屋。自力防御权的行使，重在占有的事实状态，因此只有直接占有人可以行使，间接占有人无此权利。(2)自力取回。例如，占有人的动产被他人非法侵夺的，占有人可以当场或者追踪取回。
    2.占有保护请求权
    占有保护请求权时占有人的占有被非法侵害时，占有人可以直接对侵害人，也可向法院提起保护其占有的请求权。该请求权主要有以下两项：
    占有物返还请求权。占有人在其占有物被侵夺时，有权请求返还其占有物。我国无权法规定，占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起1年内未行使的，该请求权消灭。(2)占有妨害排除请求权。占有人在其占有受到妨害使占有人无法完全支配其占有物时，占有人有权请求排除妨害。
    在他人的行为还没有对占有人造成现实的妨害，只是有妨害的可能时，占有人也可以请求预防这种妨害的发生。
    【实战演练】
    甲、乙是邻居。乙出国2年，甲将乙的停车位占为己用。期间，甲将该停车位出租给丙，租期1年。期满后丙表示不再续租，但仍继续使用该停车位，下列哪一表述是错误的?
    A.甲将乙的停车位占为己用，甲属于恶意、无权占有人
    B.丙的租期届满前，甲不能对丙主张占有返还请求权
    C.乙可以请求甲返还原物。在甲为间接占有人时，可以对甲请求让其对丙的占有返还请求权
    D.无论丙是善意或恶意的占有人，乙都可以对其行使占有返还请求权
    【参考答案】D。
    解析：本题的关键在于区分占有返还请求权和原物返还请求权。甲明知其无占有本权，将乙的停车位占为己用，属于恶意、无权占有人。甲将该停车位出租给丙，在租赁期间届满前，丙对停车位的占有属于有本权的占有。当甲将停车位出租给丙时，停车位的所有权人可以基于所有权要求甲返还原物，并且可以对甲请求让与其对丙的占有返还请求权。无论丙是善意或恶意占有，停车位所有权人乙不能对丙行使占有返还请求权，但可以行使原物返还请求权。因为占有返还请求权须受1年期间限制，原物返还请求权一般无时间限制。