要杜绝令人深恶痛绝的“黑哨”，必须对其处以罚款，或者永久性地取消其裁判资格，或者追究其刑事责任。事实证明，罚款的手段在这里难以完全奏效，因为在一些大型赛事中，高额的贿金往往足以抵消被罚款的金额。因此，如果不永久性地取消“黑哨”的裁判资格，就不可能杜绝深恶痛绝的“黑哨”现象。以下哪项是上述论证所必须假设的?( )
A. 一个被追究刑事责任的“黑哨”，必定被永久性地取消裁判资格
B. 大型赛事中对裁判的贿金没有上限
C. “黑哨”是一种职务犯罪，本身已触犯刑律
D. 对“黑哨”的罚金不可能没有上限
【正确答案】：A
【答案解析】：题干首先指出，“只有罚款或者永久性地取消其裁判资格或者追究刑事责任，才能杜绝黑哨现象”，然后根据罚款难以完全奏效，就得出结论：只有永久性地取消黑哨的裁判资格，才能杜绝黑哨现象。题干推理中缺少对“追究刑事责任”的否定，而选项A正好堵了这个漏洞，因为一个被追究刑事责任的黑哨必须被永久性地取消其裁判资格。故A项是题干论证所假设的，B、C、D三项是无关项，正确答案是A。
发表于 2017-6-25 23:41:42