2017国考面试热点：网络众筹有待完善

公务员考试网

热点新闻事件历来都是公考面试所青睐的题目类型，所以即将备考的广大考生需要事先储备丰富的热点知识，提升自身的政治素养，才能在考场上做到厚积薄发，侃侃而谈,所以各位考生要养成关注新闻的好习惯。
    【背景介绍】
    “罗一笑事件”将网络众筹现象推到公众面前。近日，一则为白血病女儿“罗一笑”捐款的文章在朋友圈疯狂刷屏，起初激起大众爱心，一度成为“现象级”的网络公益众筹事件。然而，发起人罗尔却被公众质疑为P2P公司营销炒作，加上当事医疗机构回应其费用自付3万多元、比例仅为17.72%，以及罗尔的实际家庭财产情况等，让事件迅速反转。
    近半年多来，朋友圈中经常会出现轻松筹等大病筹款转发微信，短短几天筹集30万资金的案例比比皆是。据悉，民政部在今年8月22日公示了首批慈善组织互联网募捐信息平台遴选结果，腾讯公益、蚂蚁金服、京东公益、轻松筹等十三家平台入围。筹款患者大多参加了医疗保险，但为何仍然需要救助，众筹平台是否能成为患者的最后一根救命稻草，其操作运营是否符合法律法规，以及是否存在漏洞，都成为了当下热议的话题。
    【命题预测】
    “罗一笑事件”出现之后，网络众筹平台成为了大众热议的焦点，有人众筹平台能帮助弱势群体，有人认为众筹也是在榨取人们的爱心，对此，谈谈你的看法?
    【思路解析】
    提出观点--网络众筹平台是时下一种进行公益活动的平台，主要为人们提供大病救
    资金，但其属于企业运营的模式，因此还存在一些管理不足等问题。
    论证观点—网络众筹平台能够弱者提供一些即时的救助，通过众筹可以为重病患者提供资金募集服务，同时通过众筹平台也提供了一些为农村修路等服务。
    网络众筹平台丰富了公益的形式，在慈善事业刚起步的今天，网络众筹平台很好地将人们的爱心汇聚起来，形成强大的团结力量，人们可以轻松通过手机客服端奉献自己的爱心。
    众筹平台游走在法律制度的边缘，根据今年9月1日发布的《慈善法》，众筹平台的大病救助并不属于公益慈善行为，因此网络众筹存在着非法募集群众资金的法律风险。
    网络众筹缺少第三方监管机制，存在管理漏洞。众筹平台虽然有众筹发起人的证明审核流程，但也存在着滞后性和作假的问题，导致像罗一笑等事件的出现。
    网络众筹平台成为大病的最后一根稻草。我国虽然已经逐步实现了全面医保，但大病保险制度还并不完善，普通家庭仍然难以支付巨额的医疗费用，人们迫不得已向众筹发起求助。
    落实观点--首先，把好众筹申请者的准入门槛，对于申请者不仅公开其身份证、病例等信息，对其家庭基本经济状况要有即时的了解，并做好监督管理工作。其次，要做好众筹平台的信息公开工作，即时对外公开资金的募集情况、资金使用的流向、结余等信息，使其能够实现阳光运营。最后，完善大病保险、商业保险等制度，切实解决人们看病贵难题，打破众筹成为重病患者的唯一救命稻草的处境。