用文段其他概念来代替正确概念，或是将相关概念扩大或是缩小来由此设置迷惑考生的选项设置方式，叫做概念偷换。由于文段内容多致使考生不注意相关概念被偷换，从而做错题的现象很普遍。考生答题的时候应该重视，注意把握细节。
例如：
【2010年国考】28. 一只小型广告灯箱一年可以杀死约35万只昆虫。亮如白昼的夜晚还会严重影响昆虫特别是成虫的生命周期。昆虫是自然界食物链中的一个重要环节，很多小型动物、鸟类和蝙蝠以昆虫为主要食物，许多植物靠昆虫授粉，如果昆虫的种类和数量发生变化，必将严重影响生态环境。过度的照明对能源浪费和环境污染的压力更是不言而喻。
这段文字意在强调( )。
A. 光照对动植物生长的主要影响 B. 自然界各物种之间的关联密切
C. 昆虫在自然界中的重要作用 D. 光污染对自然生态平衡的干扰
【解析】文段内容是将灯光等的人为关照产生的光污染对于昆虫以致于生态环境的影响，而A项中的光照还包括自然光，这就是概念的偷换，将光污染扩大为光照这个大概念。
【2011年4月联考】25. 网络成瘾的心理机制比较复杂，有需要、动机等动力因素和抑郁、孤独、自制力差等人格特质因素。专家认为，体育锻炼作为网络替代品在满足个体需要过程中与人格关系密切。据报道，与不锻炼的人相比，经常参加体育锻炼的人有较强的自制力，他们更聪明、认真、富有想象力、有较强的自立能力。不仅如此，体育运动还可以产生短期心理健康效应。
对这段文字的主旨概括最准确的是( )。
A. 评价体育锻炼对人格培养的重要意义
B. 指出体育锻炼作为网络替代品的可能性
C. 阐述体育锻炼对治疗网络成瘾的价值
D. 说明体育锻炼具有促进心理健康的基本功能
【解析】本题选C，先说明网络成瘾的形成，然后说明如何解决和网络相关的网络成瘾等相关问题，文段最后一层是举例来说明这一问题。对应C项。根据文段说明体育锻炼和“人格”的关系，而A项中是体育锻炼和“人格培养”的关系，是概念偷换的错误。
这种设置方式最多的还是在细节题中，其他题型使用还是很有限的。例如：
【2011年国考】58. 我们今天所依循的谈论中国古代绘画的文字全都出自中国文人之手，也正因为如此，中国文人已长时期主宰了绘画讨论的空间，他们已惯于从自己的着眼点出发，选择对于文人艺术家有利的观点。而如今——或许早该如此——已是我们对他们提出抗衡的时候了，并且也应该质疑他们眼中所谓的好画家或好作品。许多优秀的非文人艺术家都因为文人的偏见而未能获得应有的认可，在此，我们应该一一重新给予他们客观的评价和应有的地位。
下列说法与原文相符的是( )。
A. 文人艺术家的鉴赏水平落后于他们的创作水平
B. 古代很多有才华的文人艺术家因偏见而被埋没
C. 文人在中国绘画理论领域长期居于强势地位
D. 古代文人画与非文人画的趣味分歧由来已久
【解析】这是一道细节理解题，答案选择C。根据文意B项中“文人”是文段中“非文人”的概念偷换。A、D都是无中生有项，这种方式在细节理解中很常见，考生应该掌握好这种方法。
发表于 2017-6-25 12:40:54