面试热点：“任志强事件”彰显法治之威

公务员考试网

面试热点相关背景
国家互联网信息办公室2月28日责令新浪、腾讯等网站依法依规关闭任志强微博账号。网信办发言人姜军发表谈话说，据网民举报，任志强微博账号持续公开发布违法信息，影响恶劣。他表示，网络空间不是法外之地，任何人不得利用网络传播违法信息。

renzhiqiangshijian29.jpg

空面试热点独家解析
@环球时报：任有“大炮”绰号，当年宣扬“房产涨价论”曾遭到舆论声讨，但后来成功转化舆论境遇成了媒 体宠儿，这似乎促成了任在舆论场上的特殊“自信”与“狂放”。“任大炮”逐渐从房产界瞄向政治领域，并似乎“语不惊人死不休”，陶醉在吸引到的关注中。在 之前自由派“顶级大V”撞线陨落或变得收敛后，他继续“炮声隆隆”，逐渐站上“首席自由派大V”位置。或许他被自己从互联网上收获的知名度等冲昏了头脑。他出自传，四处参加活动，出场费攀升。他喜欢“挥斥方遒”，搞“心灵鸡汤”说教，而且谈话时拒绝考虑自己的身份和环境。
    任在从互联网上收获好处的同时不肯承担相应责任，而且给自己的狂放表现罩上道义的光环，认定自己是在“直言”、“谏言”。他无视做任何事情都需有度的常理，常常把本可能含有部分正面效果的事情推向极端，他差不多成了网络大V中频频“踩线”的代表人物。但是，公民要守法，党员更要遵纪守规，党员中的名人尤其要随时保持一份敬畏之心。一些激 进自由派不断攻击“党的领导”这一宪法原则，身为党员，任不仅不同他们做斗争，反而与他们相互呼应，有时甚至自己“冲在了前头”。看看他在网上的“盟友 圈”是什么情况，他的影响力中掺入了多少非健康的因素，他对党纪国法的认识看来已经飞到云端上。任的微博被销号应会引起一定范围的警醒。希望大家正确解读这件事，从互联网管理和 名人的责任两个方向厘清一段时间以来的争论。互联网必定是开放的，这是它积极的天性。同时现实社会的全部治理必须介入互联网，这是虚拟空间的现实性和它与 人类生活越来越紧密交织决定的。互联网不是法外之地，这决非比喻，它真实得就像我们早上醒来看到的洒进房间的阳光。不要再玩网上撞线的游戏了，它并不好玩。
    @新华网马若虎：法律不容挑衅。《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》指出，对于“利用互联网造谣、诽谤或者发表、传播其他有害信息，煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度，或者煽动分裂国家、破坏国家统一”的行为，构成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任；根据《国务院关于授权国家互联网信息办公室负责互联网信息内容管理工作的通知》，国家互联网信息办公室负责全国互联网信息内容管理工作，并负责监督管理执法。而且任志强持续公开发布违法信息，违反了底线。
    推进网络空间法治化，“其要义是发挥法治对引领和规范网络行为的主导性作用，重点是按照科学立法要求加强互联网领域的立法，关键是严格执法，基础是按照全民守法要求，引导网民尊法守法，做‘中国好网民’”。“依法上网”的要求，应该在网络大V、社会名人身上得到更严格的体现。
    @国际在线赵瑞琦：传媒是世界的框架。要建立和谐有序、稳定持久的社会秩序，对媒体、信息和言论进行控制是必然的。然而，当习主席提出“党媒姓党”后，任志强公然挑衅，发出“彻底的分为对立的两个阵营了？当所有的媒体有了姓，并且不代表人民的利益时，人民就被抛弃到被遗忘的角落了！”的微博后，立即受到舆论批判并被关掉微博——这是应对社交媒体时代新现实的有力举措：任志强的话罔顾现实、无益家国，这种谎言在网络世界转发1000万次也成不了真理，完全可以任其自生自灭；但考虑到社交媒体的蝴蝶效应，采取果断措施进行反击和处理就避免了使其成为触媒、引发思想与现实混乱的可能性。
    其实，从逻辑的角度来讲，任志强的话其实是断章取义式的以偏概全。“党媒姓党”是对既定的长期事实的明确强调和再次确认。中国经济、社会多年来的发展、人民利益的不断扩展和巩固，证明了“党媒姓党”是对人民利益的保证。可以说，“党媒姓党”是党的事业的倍增器。至于党媒管理机制中存在的具体问题，只有通过不断加强的党的体制和机制建设来完成，而不是相反，用推墙、搅局和砸锅来图一时口舌之快。
    任志强武断而充满戾气的语句和滥情，也让崇尚谦谦君子的中国人不能接受。对于改革措施、发展方向、贫富差距、通货膨胀等问题，应该以建设性的姿态，进行心平气和、春风化雨式的讨论。若以正义在手、傲慢无理的态度去教训别人、激化民间情绪，那么，任先生，您的V再大，也难免引人质疑：您的屁股到底座在哪，您的居心到底何在！
    华图解析：近日，有“大炮”之称的任志强被推到了网上的风口浪尖，原因是抨击主流媒体的党性原则。他说“当所有的媒体有了姓，并且不代表人民的利益时，人民就被抛弃到被遗忘的角落了！”他这样刻意把党性与人民性对立起来， 对时下的新闻舆论工作治理横加指责。其实，任志强之所以会在公共媒体上不断发出令人作呕的言论，根子在于党性的丧失，人民性的背离。而且任志强们深谙“沉默的螺旋”理论，多年来持续不断、滴水穿石般地推墙，在公共媒体上较少受到质疑和挑战，这进一步助长了其加大力度推墙的嚣张气焰。
    但是，互联网不是法外之地，依法上网，就应该从遵守“七条底线”开始。所谓“七条底线”，分别是法律法规底线、社会主义制度底线、国家利益底线、公民合法权益底线、社会公共秩序底线、道德风尚底线和信息真实性底线。
    “七条底线”是社会共识，而且任何一个公民都有责任守法，如果连法律法规都不放在眼里，都不去遵守，其言行就或将践踏公共道德、破坏社会秩序、挑战国家利益。拥有言论自由，并不等于就可以胡言乱语、大放厥词，甚至公然去危害国家安全。所以，无论是“网络大V”还是普通网友，遵循“七条底线”依法上网，才能共同护卫互联网的健康发展，才能让正能量充盈网络空间；反之，则是互联网之害，必须坚决依法治理。