面试热点：“开奔驰晒钻戒求募捐”你信吗？

公务员考试网

面试热点相关背景
近日，有绍兴网友联系钱江晚报记者，说在朋友圈看到一则募捐消息《好心人，感谢您帮一下我的白血病女儿》。消息是一个绍兴女子发的，希望能募捐30万元。他的很多朋友看到后，都在转发，并献出爱心。然而，添加求助女子的微信后，他发现她开奔驰、秀钻戒。（2月25日《钱江晚报》）

kaibengchi29.jpg

空面试热点独家解析
@华商报高亚洲：如果一开始帮扶者就知道这些信息，他们可能会据此做出另外的判断。毕竟，能开着奔驰，戴着钻戒，并没有到山穷水尽的境地。最大的问题，还不在于女孩的父母该不该开奔驰，该不该在朋友圈内晒钻戒，而在于我们当如何规范网络募捐求助？要知道，这些年来，各类骗捐事件层出不穷，伪造事实骗得同情心，固然恶劣，而如这种“网络募捐晒钻戒”，或是最近同样引发关注的“剩余捐款占为己有”，从某种意义上说，又何尝不是一种骗捐呢？而这些现象的泛滥，原因正是在于缺乏制度路径内的规制，一些现实问题始终未能得到解决。比如谁有资格开展网络募捐？网络募捐是否合法？募捐款该如何使用？募捐者的信息真实性如何保证？如何界定骗捐等等。
    @新京报戴先任：宋女士丈夫打了这样一个比方，“女儿生病，不代表我老婆就要穿10元一件的衣服”。可问题是，开奔驰戴钻戒与穿10元一件的衣服可是有天壤之别。开奔驰的别让穿10块钱衣服的人给你捐款。宋女士是通过某众筹平台发起众筹，近两年，通过众筹平台进行“爱心众筹”，成了民间爱心行动的一个重要表现方式。但此类众筹平台，往往是民间自发组织，不少平台对申请人缺乏严格的审核，这就可能让一些人钻了空子，导致一些诈捐、骗捐事件的出现。要将众筹平台等一些民间慈善活动导入正轨，需要加强平台建设与管理，这样才能让各种民间慈善活动传播正能量，避免爱心受伤害。
    @人民网蒋萌：不幸患病，值得同情，但同情不等于旁人就有义务捐款。捐款的发生，一方面是基于遭难者在经济上面临不可承受之重，另一方面必然是捐款者在具有充分知情权下的自愿行为。一边求捐助，一边买并晒钻戒，怎能不让人产生是不是真差钱的疑问，还会引发捐款到底会被用于何处的联想，爱心人士难免觉得被愚弄。更令公众上火的是，宋女士的丈夫还理直气壮，自认为买钻戒合情合理，这算不算“过河拆桥”？据说，这家人已卖掉奔驰车，住房也抵押给银行。这种“据说”显然也需要求证……不得不说，当下无论是国内的官方慈善，还是民间募捐，都存在种种“粗糙”之处。这一方面需要慈善制度的完善，另一方面则需要专业人士致力投身。微软帝国前掌门人比尔？盖茨转行做慈善，绝不是“大材小用”，这也印证了慈善是个“技术活”。
    @京华时报王石川：开奔驰、晒钻戒，不论是炫富还是秀恩爱，都给人一种家道殷实之感。这样的家庭给孩子看病还需要募捐，的确违和。用网友的话说，一群吃碗面还要纠结要不要加个蛋的穷人，去捐款给开奔驰戴钻戒的老板，这是几个意思？于是，一些网友愤怒了，甚至对当事人爆粗口。网友动怒可以理解，不过募捐者的女儿确实患有白血病，花费不少，募捐者的父亲又患上结肠癌，为筹措医药费，募捐者已卖车变现，住房也已抵押给银行。在这种情况下，再责骂募捐者，甚至伤及无辜的患病儿，已无必要。
    表面看，这起事件检测出了信息不对称、沟通不畅通等问题，实则暴露了现有募捐体系仍缺乏规范。家有难事，无力纾解，求助社会，无可非议，但前提必须是，披露真实信息，向社会提供较为详细的家庭情况。如果刻意隐瞒，甚至弄虚作假，不仅不道德，还可能涉嫌骗捐，这就触犯法律了。而且话说回来，有勇气晒钻戒就有义务承受别人不捐的后果，也得尊重捐款者要求退款的权利。因为在常人看来，损不足而补有余，不合理。募捐是权利，但不能没规矩，为此，应尽快设立相应的募捐规则。顺便说一句，这起纠纷背后，我们也不能忽略，即便是有些家底的家庭也难以承受白血病的“折腾”，于此，医保该发力了。
    @光明网张西流：一对夫妻因女儿患白血病，在朋友圈进行网上募捐，引来爱心如潮，很快便筹得26万善款。然而，有朋友发现，这对夫妻不仅开着奔驰车，妻子还在微博上秀万元钻戒，这不得不让人质疑其网上募捐的动机。对此，丈夫称开奔驰车，是为了方便女儿赴上海治病；而秀钻戒，就是一个正常女人晒自己的幸福，这显然让人难以接受：女儿患白血病无钱救治，哪来的底气开奔驰？哪来的心情晒幸福？
    随着互联网的迅猛发展，网络募捐异军突起，成为民间公益慈善新的阵营。相比传统的募捐方式，网络募捐门槛低、传播快、影响大、互动强、效率高，使善款畅通无阻，让募捐者在最短时间内得到救助，感受爱心的温暖和慈善的伟力。然而，网络募捐的风生水起，说明这种社会慈善形式，在中国社会有一定的市场，也说明了公益机构，在慈善公益事业方面的一种缺失。换言之，网络募捐是民间公益和慈善事业的一种有益探索和补充，作为一种新生事物，需要政府以包容的心态给予它一定的发展空间，同时从立法、行政等多个角度，加强对网络募捐的规范，使之趋利避害，真正为民行善。
    华图解析：在多数人心中，向社会寻求募捐，除了信息真实，还有一个重要的因素，那就是一个人、一个家庭已经到了走投无路的境地，换言之，在尚有经济能力的状况下，甚至自身的物资生活状况比大多数人还要舒适的情况下，显然没有资格向别人寻求捐助。
    开奔驰、晒钻戒，不论是炫富还是秀恩爱，大家本无权干涉，但是，这却发生在一个声称因女儿重病而无钱医治的家庭中，更何况这样的高档消费就发生在其女生病期间。这不得不让我们怀疑其真实度。
    事实上，这起“开奔驰募捐”事件反映了在我国慈善事业快速发展的今天，有一些人已经在过度打慈善的主意，只要遇到困难，不是自己想方设法解决，而是只想得到别人的捐款和帮助，这实质上是慈善养懒人的表现。同时也暴露了新媒体时代私益募捐的新问题。随着互联网尤其是微博、微信等自媒体的发展，由受益对象本人或其利害相关人直接发起私益募捐，成为私益募捐的一个新形式，而这也成为很多人用募捐的名义，实现诈捐、骗捐等目的。这不仅使广大爱心人士的情感和利益受到伤害和损失，更会使那些真正陷入困境的人难以获得及时的帮助。
    所以，想要根治这种诈捐、骗捐等行为，就需要有关部门制定切实有效的方法，比如说，首先，网络慈善相关的立法，可以更加规范和完备，让网络募捐的阵地更有序、更有效、更有力。同时，对网络募捐的主体资格设定必要的门槛，给予合乎条件的个人和团体必要的募捐主体地位，对参与网络公益募捐的行为进行一个准确的定位和定性。再者，不管是网络募捐主体，还是受助对象，均要公开善款使用情况，主动接受社会各界的广泛监督。只有网络募捐安全可靠，真正让受助对象获益，才能广泛传播公益慈善理念，营造人人关爱、人人互助的良好社会风尚，使公益慈善成为大众的普遍情怀。