面试热点：公交车上“狗占人座” 闹剧

公务员考试网

面试热点
相关背景
近日在某市公交车上出现了一出“狗占人座”却理直气壮的闹剧，此举引起了社会各界的广泛批评，对此你如何看待?
    　热点概述
    近日，重庆475路公交车上发生了一件奇葩事：车厢站满了乘客，一条小狗却堂而皇之坐在座位上。乘客希望狗主人将狗抱起，把座位让给年纪较大的乘客，狗主人却理直气壮地表示，自己为狗儿刷了卡，可以坐一个座位。面对乘客的指责，狗主人一直到杨家坪下车，都没给其他乘客让座。
    　参考解析
    “狗占人座”却理直气壮，折射出社会发展转型期少数人缺乏规则意识，自认为自己是“贵人”就可以“任性”。这是人性恶的一种写照，若是让人恶性的一面潜滋暗长，不批评、不制止，没有正能量的引导，久而久之，人就会远离善良，恶性膨胀，变得可恶，可怕;如若宽容这种思想行为蔓延，良性社会规则必将破坏无遗。
    狗主人忽视了两点：一是公交车上的座位是给人准备的，不是给阿猫阿狗准备的，否则，人人都可以带各种宠物乘车，公交车怕是要成为动物园了;二是相关养犬管理暂行办法已经出台，乘客不得携犬乘坐除小型出租汽车以外的公共交通工具，所以即便你给狗刷了卡也不行。一言蔽之，“狗占人座”是对社会规则的破坏，是狗主人缺乏社会规则意识的表现，而乘客、网友对其的批评，则是对社会规则意识的一种维护。任何时代、任何社会都有规则存在，正是这些规则维持了我们社会正常、健康、良性地运转，让公民权益得到有效保障。而这些规则，有的是法律法规，有的是规章制度，有的是约定俗成的公序良俗。当类似“狗占人座”的奇葩事发生时，我们必须严厉批评，加以抵制，在全社会营造一个尊重规则、尊重公序良俗的氛围。
    对公共文明的培养，仅仅局限于道德评价和教育引导是远远不够的。从很大程度来说，公共文明更该是规则的文明，即具有共识的行为界限，哪些是允许的，哪些是禁止的，违反了又该如何处理，给予个体行为以清晰的界限。
    我们不仅要做好立法,更要加强执法、加强落实。事实上，多数城市都出台了《养犬管理暂行办法》，其规定乘客不得携犬乘坐除小型出租汽车以外的公共交通工具。但是，徒有法不足依的现象比较普遍。我们无法奢望如此任性大妈的个案不出现，问题在于出现了该如何处理。对此，公交司机表示自己无权处理与罚款，而车辆运管部门解释了一通法规，又建议司机报警，由警察处理。管理踢了皮球，只会弱化法规的效率，公共文明事实上还是处在蛮荒地带野蛮生长。倡导和培养公民的文明素质，不但立法要快速跟进，而且城市管理的方式、手段，也要适应社会的发展，真正地管起来，富于智慧与效率。
    为狗买座还折射了一种“金钱万能论”，只要花了钱，便觉得怎么做都天经地义。无论如何，“狗占人座”都是令公共文明蒙羞的事情，与当前一些不良的社会风气息息相关，不能当做小事看待，对此我们都要有必要积极维权，这是对社会规则的守候。