公务员考试论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 192|回复: 0

时政热点:村官“吞”亿元,农村“没钱途”?

[复制链接]

63万

主题

63万

帖子

190万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
1907966
发表于 2017-5-10 15:21:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
导语:中公时事政治频道更新国内国际时事政治热点,并提供时事政治热点政策解读、理论观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们关注--时政热点:村官“吞”亿元,农村“没钱途”?。
背景:安徽淮北市烈山村党委原书记刘大伟,在18年里将村集体资产通过各种渠道转移、侵吞,变为私有,涉案金额高达1.5亿元。出逃美国的刘大伟归国被抓后,好多村民放炮庆祝。
中国青年报发表胡印斌的观点:为什么一个小小村官可以在18年里蚕食鲸吞1.5亿元却无人过问?各类监管制度、约束机制、举报渠道为什么统统失灵?刘大伟一开始担任村集体企业友谊二矿矿长,他大肆侵占公共利益就此开始。报道说,刘大伟后来担任了村书记,据说是因为落实上级拆迁任务时手段强硬,那么,除了“拆迁给力”之外,有没有利益输送的问题?一个小小的村官,即便再强势、再蛮霸,若想做到“一手遮天”,往往也难乎其难。除了老百姓的举报,任何一个上级部门的介入,都将形成强大的压力。反之,如果这些对刘大伟都构不成威胁,甚至其主导的友谊二矿与上级相处甚欢,恐怕只有一个解释,那就是头上有顶保护伞。这些问题,随着刘大伟的落网,以及司法程序的展开,应得到解答。既要调查审理清楚刘大伟本人的贪腐问题,也要调查清楚刘大伟依附的利益链条;既要严厉惩治侵吞集体资产的村书记,也要铲除造就刘大伟的土壤。
小蒋随想:一个村主任能从集体资产里“吞”上亿元,表明乡村不像某些人想象的那般“没前途与钱途”。如果村集体能够利用好有关资产发展新产业,留住乃至吸引青壮年返乡,将会创造出令人瞩目的经济与社会价值。当然,这之中必须厘清产权与监管问题,既不能让“能人”纯奉献,又不能令其一手遮天。村集体的事业应当体现多劳多得,良性机制下的运转才能实现共同富裕。这其实对基层人才的能力与制度保障提出了更高的要求。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2024-11-8 21:50 , Processed in 0.075583 second(s), 8 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表