公务员考试论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 169|回复: 0

2017公考申论作答技巧:综合分析题

[复制链接]

63万

主题

63万

帖子

190万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
1907966
发表于 2017-4-18 12:12:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
单一观点逐层引申
  对单一观点进行分析述评,表达作答者自己的理解和看法,不能停留于词语解释、就事论事的层次,必须把握申论要求,逐层引申,逐层深化认识,全面分析观点的各个方面,深刻揭示观点蕴藏的思想导向和时间指导意义,由观点的阐释联系实际,归结到以观点蕴含的思想指导实践,如怎么做好政府应做的工作,解决好实际问题。
    以“三段论”结构分析问题
    分析评论类试题,形式林林总总,内容实质不外乎三种情况:
    一是分析问题,包括原因、问题,积极影响与消极影响,做法的有利方面和不利方面、采取对策的必要性、实施对策的意义等,通常申论试题要求侧重分析问题产生的原因。
    二是评论观点,又分两种情况,一种是归纳对比不同观点,做出分析;另一种就是单一观点进行解析。
    三是辨析意项的错误,说明理由或在说明的基础上提出改进意见。无论哪种分析题型,都应该遵循逻辑规则和逻辑程序,优先采用“三段论”的结构分析问题或观点。
    逻辑上的“三段论”看似深奥——以两个前提推导出结论,两个前提之间为从属关系,后一个前提从属于前一个,前一个为大前提,后一个为小前提,只要两个前提成立,结论也必然成立——但在语言表述上,不过是“因为XX,因为XX,所以XX”即先有前提后做结论,连续多个事实或论点为前提,总结出分析的结论。
    对比评述争议焦点
    评述相反、相互对立的观点,应以正为主,即重点分析阐述体现正面价值、具有积极意义的正面观点,如争议双方都不正确,就要依据情理事实提出公允、正确的结论;如争议中焦点不明确、“正面观点”难以辩别,就要深入分析材料,确定争议的焦点是什么,得出正确结论。
    要求先概括争议双方的观点,随后对不同观点进行点评,这是在概括基础上的分析和评论,应以概括正方观点,阐释正方观点的意义、价值为主,以体现正确的价值导向。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2025-6-7 14:29 , Processed in 0.110845 second(s), 9 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表