公务员考试论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 166|回复: 0

2017年选调生招聘考试:公基刑法备考之侮辱罪的认定

[复制链接]

63万

主题

63万

帖子

190万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
1907629
发表于 2017-4-12 22:27:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
本文是2017年选调生招聘考试:公基刑法备考之侮辱罪的认定。选调生招聘考试公共基础知识需要进行知识点完善,重点难点梳理。华图选调生帮助考生更好的备考公共基础知识考试,为大家整理了选调生知识的解题技巧,助力考生顺利通过选调生考试。
2017年选调生招聘考试:公基刑法备考之侮辱罪的认定
侮辱罪与强制猥亵、侮辱妇女罪有相似之处,二者的区别表现在:前者侵犯的是他人名誉,后者侵犯的是性的自主权;前者的对象没有限制,后者的对象只能是妇女;前者不要求采取强制方法,后者必须采取暴力、胁迫等强制方法;前者必须公然实施侮辱行为,后者不要求公然实施;前者要求情节严重,后者不要求情节严重;前者是告诉才处理的犯罪,后者不是告诉才处理的犯罪。
    出于报复等心理对妇女实施伤害其性的羞耻心,侵犯其性的自主权,违反性行为秩序的行为(如甲出于报复当众或者在非公共场所强行脱掉妇女乙的衣裤的行为),是对妇女的性的自主权的侵犯,也是对妇女名誉的侵犯,但针对妇女而言,性的自主权这一权益性质重于其他方面的名誉,于是刑法对侵犯妇女的性的自主权的行为作了特别规定。因此,凡是使用暴力、胁迫等强制手段损害妇女的性的羞耻心,侵犯妇女的性的自主权的行为,就不再属于第246条的侮辱行为。换言之,除强奸罪之外,侵犯妇女的性的自主权的行为,都属于刑法第237条规定的猥亵行为。据此,不管出于什么动机与目的,不管在什么场所,强行剥光妇女衣裤的行为,都属于强制猥亵、侮辱妇女罪。如果将上述甲的行为认定为侮辱罪,则存在疑问。与单纯侵犯名誉的侮辱罪相比,甲的行为更为严重地侵害了乙的性的自主权与性的羞耻心,仅以侮辱罪论处会违反罪刑相适应原则。
    选调生招聘考试2017年公基刑法备考之侮辱罪的认定,不仅是考生们需要知道的,也是需要记忆的,以便于选调生招聘考试2017年考出一个满意的成绩。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2024-5-18 18:41 , Processed in 0.056766 second(s), 9 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表