2014福建公务员考试申论热点：“喜洋洋”片商何以“引火烧身”

公务员考试网

【课程】2014年福建省公务员考试高分网络辅导课程   
2014福建公务员考试申论热点：“喜洋洋”片商何以“引火烧身”
4月6日，因模仿《喜羊羊与灰太狼》动画片情节，江苏两个孩子被同伴绑在树上点火烧成重伤。日前，被严重烧伤的孩子将点火同伴及动画片制作公司告上法庭。江苏省连云港市东海县人民法院对此案一审宣判，动画公司被判担责15%。(12月18日新华网)
    “喜羊羊被罚”引起了很大争议。不少网友认为，这明明是孩子的问题、家长的问题，怎么能怪“喜羊羊”呢?大家都是看动画片长大的，现在不都是好好的，也没见几个人模仿暴力画面。这种说法并不客观。
    任何文化作品都具有引导功能，只是引导的方向不同、程度不同。儿童动画是一种特殊的文化作品，其传播对象主要是未成年人这一特殊群体。鉴于未成年人的心性特点，制作方除了要遵守音像制品管理条例的规定，还要遵守未成年人权益保护的相关法律法规，要考虑到作品对未成年人行为认知的影响，主动审查、及时提示、修改删减不适宜面向未成年人的情节和画面。
    可在《喜羊羊与灰太狼》里，充斥着一些暴力情节和画面。而且，制作方并没有进行必要的风险提示。这三名孩子，两人8岁，一人5岁，缺少基本的鉴别力。从行为的因果关系看，“喜羊羊被罚”并不冤。
    有人讲，自己也是看动画长大的，也看到了暴力画面，怎么没有变成“坏人”。未成年人可能受影响，但不是所有人都会受影响，更不是所有的影响都可能升级为行为。行为是多种因素叠加的结果，如果一部动画，真的造成了普遍的影响，那就是“魔剧”了。而且，因为模仿动画人物而受伤的新闻并非孤例，早前就有媒体曝光4岁男孩学蓝猫受伤，5岁女童模仿奥特曼撑伞从6楼跳下。一次是巧合、两次是偶然，类似事件多次出现，难道还不应该引起重视吗?
    “喜羊羊被罚”，对动画片制作公司是一个警示。制作动画片须摆脱“暴力倾向”，不能走靠暴力吸引眼球的“歪路”，否则，“引火烧身”恐怕就不只是“喜羊羊”了，国产动画业也难有美好未来。