|
发表于 2016-6-23 02:42:03
|
显示全部楼层
【热点模拟】
个人信息保护
2011年12月,CSDN的安全系统遭到黑客攻击,600万用户的登录名、密码及邮箱遭到泄漏。经排查,金山毒霸员工疑为隐私泄露源头,金山深陷“泄密门”。随后,CSDN"密码外泄门"持续发酵,天涯、世界佳缘等网站相继被曝用户数据遭泄密。天涯网于12月25日发布致歉信,称天涯4000万用户隐私遭到黑客泄露。对此你怎么看?
【标准表述】
[原因分析]
(1)在现代社会,信息即利益。汇聚在一起的个人信息,能帮助商家预测消费者的消费习惯,向消费者推销商品,给商家带来直接经济收益。所以,就有人打个人信息的歪主意,通过各种渠道搜集、贩卖个人信息,从中牟利。
(2)我国当前对个人信息的保护机制还很不完善。我们目前只是顶端《刑法》有规定,却严重缺少一般性法律、行政执法体系等末端制度设计。因此,公民通过法律保护自己的个人信息往往‘告状无门’,当务之急是要加快公民个人信息保护专门立法,全面系统地明确相关各方的法律权利、责任与义务。
[解决措施]
在各种可选择的方案中,制定一套法律制度,并以国家的名义组织实施、推行,无疑是最简捷明快也最有效的方式。目前世界上已有五十多个国家和地区制定了保护个人信息的相关法律。因此,做好立法工作应该:
首先,要从多角度深入研究个人信息保护的价值。个人信息具有私密性,故我国学者在论及个人信息保护时,多将其归结为隐私保护问题,而忽视信息流动和共享所具有的社会意义和经济价值。不深入研究个人信息保护的价值,直接立法将来很可能会遇到很多无法想象的问题。
其次,需要仔细地、多角度地调查研究。我们必须弄清楚我国现在个人信息是怎样被收集和处理的、个人信息数据库是怎么运作的、它们对个人的影响如何、有没有侵犯个人权利的情况,侵犯的程度又如何、如何规制这些数据库、这些措施能否在我国落实、如何在保护个人权利的基础上不过分限制这些数据库应该发挥的效用等等。根据域外的实践,政府巨型数据库是个人信息保护的最主要危害,这自然也应该成为我们立法调查的重点。
最后,应该多研究国外的相关经验。域外的法律条文当然是非常重要的,但是这些还不够,还应该把视线放得更宽、更深入,特别是要研究、借鉴别人的实践经验。如何准备立法的、做了哪些调查研究工作、公认的个人信息保护基本原则是如何制定出来的,又是如何落实的、法律具体实施的情况、实施中遇到的问题等等。 |
|