2015公务员考试行测：逻辑判断可能性推理如何思考

中公

可能性推理一直是公务员考试逻辑判断中的重要题型之一，在大多数省考中占有足够分量的位置。那么对于准备进入公务员队伍的小伙伴们，如何更好更准确地思考可能性推理题目呢?下面中公教育专家举例说明：
素数是指只含有两个因子的自然数(即只能被自身和1整除)。孪生素数，是指两个相差为2的素数。比如，3和5，17和19等。所谓的孪生素数猜想，是由希腊数学家欧几里得提出的，意思是存在着无穷对孪生素数。该论题一直未得到证明。近期，美国一位华人讲师的最新研究表明，虽然还无法证明存在多个之差为2的素数对，但存在无穷多个之差小于7000万的素数对。有关方面认为，如果这个结果成立，那么将是数论发展的一项重大突破。
以下哪项如果为真，最能支持有关方面的观点?
A.7000万这个数字很大，离孪生素数猜想给出的2还有很大距离
B.这是第一次有人正式证明存在无穷多组间距小于定值的素数对
C.关于孪生素数猜想的证明需要一个漫长的、逐步推进的过程
D.这位华人讲师长期从事数学领域的相关教学和科研工作
中公解析：这道题目对部分天生讨厌数学的学生来说，拿过来乍一看就感到头疼。但是请不要忘记，这是在逻辑判断处考的可能性推理支持型题目。所以我们不需要去数学领域有多么深刻的了解，同样可以迅速思考，锁定答案。
1.判断结论和论据
可能性推理题目大概是逻辑判断当中的言语理解题，你需要准确把握材料所讲述的结论和论据，才能理解题目涵义，进而对结论进行加强或者削弱。本题结论很显然在题目问法中——有关方面的观点，即此发现是数论发展的一项重大突破。而题目论据就是这个发现——存在无穷多个之差小于7000万的素数对。如果同学们能分析题干到这，基本上就足够解决题目了。
2.理解+技巧：判断选项是否能加强或者削弱结论
对于这4个选项，我们可以来看看如何理解或者用技巧判断是否能对题干观点支持。中公教育专家提醒大家注意一点，无论选项说得多么让你心仪，一定要与我们上面做题进行的第一步，所判断的结论和论据进行对比，越与结论及论据相关的选项，在内容表达含义正确的基础上，越可能是正确选项。这里注意，对于削弱型题目，否定结论比否定论据削弱效果更理想。
首先A选项，表明7000万这个数字大，和2差距大。这一选项可以理解为论据这个发现，与孪生素数对的定义相差太远。那么这里理解的结果就是这个发现并不是很有用处。所以对于结论是削弱效果。
B选项，第一次证明存在无穷多组间距小于定值的素数对，证明本次发现确实意义重大，因此对于结论所说重大突破是支持的。所以此选项为正确答案。
C选项，说孪生素数猜想的证明需要漫长的过程，这个选项表达的意思明显和论据中的这个发现，以及结论中这个发现是否重要没有关系，典型的无关项。对结论没有任何效果。
D选项，说明此华人讲师乃权威人士，猜想及其靠谱。但是，这就需要大家平时对于公务员考试中的一些题目技巧有所了解。权威人士包括权威机构等，他们的言论在可能性推理题目中，没有任何效果。原因有二：1.逻辑本身是严谨的题目，一个人成为权威并没有科学论证，所以他们的言论同样不能证明是科学的。2.公务员考试中，行政职业能力测试，希望大家是一个敢于打破常规，创新思维方式，为工作带来活力的人。所以迷信权威的人，也会在题目中排除掉。所以我们说不要选权威项。如果问不能加强或者削弱，如果存在权威选项，那就秒选了!
逻辑判断，是一个思维转换的过程，要练习大量题目，并且勤于总结才能有更大进步。最后，中公教育专家预祝大家成功上岸!
更多行测相关高分备考技巧 请参考中公教育行测网